经济学随记之四

　　1.解决贫困大致有三种方法，重新建立分配制度，富人主动协调和穷人之间的关系，增加对贫困群体的投入。第一种方法需要大的社会变革，会引起大规模的资本外逃，会打击劳动生产的积极性，从人类发展角度来看可以平稳的运行却难以达到比较高速的生活水平的提高；第二种方法是比较平缓的方式，可以逐步提高贫困群体的生活水平，可以缓和阶级矛盾，比较平稳的增加社会需求，不影响贫富格局，这也是富人能够通过自身修养的加深而接受的一种观念，它对社会是有益的，在这个过程中政府可以通过某些政策引导富人投资，可以通过政府作基本建设为地区进一步引资常造条件，但是最主要的还是富人的自省，是不是能够不是过大的追求利益而能够花一定是时间来培育市场，从而在消费层面为形成一个良好的投资环境打下基础；第三种方法是比第二种方法更强烈一些，它可以在较短的时间内缩小贫富差距，创造更多的就业机会，是社会需求向着多元化的方向发展，这是一个比较好的出路，比第二种方法更能够达到均衡社会的效果，而且也是切实的缩小贫富差距，提高大多数人的生活水平的好方法。这需要全社会的努力，慢慢建立社会保障制度并对小额信贷放开，给更多的人提供创业的机会，这里面必须控制大城市的发展，给中小城市更多的机会，否则局部更大的提高虽然让社会生产力得到发展，但是却违背了我们的初衷。

　　2.什么是最合理的政策？对于社会并不是简洁方便的就是合理的，并不是把内耗一下降低下来就是好事情，而是说在现有的生产力条件下，在现有的人员数量和人力资源结构下能够保持社会大部分人的就业需要，这是保证社会稳定的前提。而提高人民的生活水平就是在这一前提下逐步的而不是跃进式的改变这种大内耗的情况，加大社会需求，实现在社会生产和需求的多元化，从而改变社会生产结构和分配制度，达到共同富裕的目的。一切脱离当前社会情况的所谓科学合理的论调都是主观主义。社会需求的增加是要随着生产力和分配制度的变化而逐步增加的，所以我们说这些方法可以在一个时期内在社会生产的某个行业逐步的实行，让提高了的社会需求能够消化掉采用科学的方法和制度所节省下来的人力，这是保持社会平稳转型的合理手段。所以说道家讲调和并不是把内耗最小作为衡量标准而是一个目标，这个目标和过程是统一的，也就是说目标就是过程，脱离了当前的过程而谈目标本生就是一种无知。

　　3.一个系统如何从一个平衡点跳变到另一个平衡点？什么方式是能够完成这种跳变的合理方式？这是我们必须考虑的问题。从一个平衡点到另一个平衡点要改变的就是系统结构，用什么来打破这种结构，用什么来提供这个最初始的能量是我们考虑的问题，在这个思考过程中我们不能不摆脱表象的经济增长现象而思考一下什么是经济增长最根本的因素？我们说是自然资源包括人力资源的商品化是经济增长的最根本因素，如何实现呢？首先是打破原有的结构，能量获得有两种途径，一种是内部改造释放能量，一种是资源资金技术的引进，下岗和竞争机制的引入给原来稳定的系统带来了燥动也带来了活力，完成了对原来系统的破坏，对本地资源的开发安置下岗人员再就业的过程就完成了社会结构的变化；还可以通过引入资金和技术的方式达到打破原来结构的效果。我们要考虑的是一个没有资源优势，社会相对稳定，社会欲求难以拉动的系统如何完成这种改造？这就是城镇发展的问题，我们说一方面可以把大城市的某些产业剥离出来这就等于给城镇寻找到了方向，可以提高城镇硬件建设引导大城市人口向城镇的移动，一方面增加了消费，一方面给城镇带来了新的知识技术，也能够引导城镇原住民的消费方式。城镇化是解决农业人口过剩的良好途径，如何引导这一过程让它平稳的进行是关键性的问题，这其中的农业人口转移是个问题，通过打工的方式很难实现，我看首先要建立农村的社会保障体系，可能需要新一轮的土地改革。

　　4.首先要有一个目的才能有实现目的的方法，产生目的的是需要的变化。所以我们说结构变化方法，它是应需要而产生的，如果系统没有这种需要就没有必要改变结构。比如封建社会的中国能够比较平稳的发展就不需要社会结构的变化，而当世界大环境变化了的时候小的系统要生存就要适应大的环境，也就产生了社会结构变革的需要。企业管理也是一样，如果能够通过少数人的力量得到按照预期的方向发展的效果就无需一定要专业化，专业化是因为系统扩张而决策者没有能力判断这种变化而产生的，当决策者能够控制整个系统的时候而随意的改变结构就会给系统造成附庸，也就留下了弊病，当需要系统适应一个新环境的时候就可能产生不必要的损失。就好像人渡河却一定要带着沉重的金子一样，有时候这些看起来漂亮的东西就是致命的。所以我们说在什么环境下就根据自身能力选择什么样的结构，这才是最合理的。一切的所谓科学模式都是胡扯，真正的科学模式只有一种，那就是清新的判断环境并适应它。

　　

　　5.科学技术的开发和应用的脱节是我们不得不面对的问题，很多时候并不是科学技术开发的不够，而是我们没有把它很好的变成社会应用，这里面有科技商品化过程中存在的过大寻求利益的因素，也就是说大家都希望通过一项科技成果的转化达到自身无限壮大的效果，这这垄断思想也就限制了同类产品的开发，造成了大规模生产使就业机会的降低现象。所以我们说摆在中小企业面前的道路很宽，首先要转变那种一夜暴富的观念，学会大家共同生存，共同给消费者提供更多选择的思考方式。这样也就有了更多的就业机会，可以很好的解决劳动力过剩的问题，可以给人们提供更多的消费选择，可以刺激科学创新的进行，当然在某些投资巨大的项目上国家介入和垄断的产生也是合理现象。稳定获利，平稳进步是中小企业生存发展的决定性思想。也是完成社会结构变化，改变分配方式，提高人们生活水平的必然要求。

扩展阅读

版权声明：