美国消费模式有几个特征：超前消费、负债消费、低储蓄率，大家都在搞寅吃卯粮。加之政府财政赤字的规模也颇大，可以说，整个社会都在借钱过日子。

要知道美国个人消费几乎就是美国经济发展的主动力。个人消费的减缓对美国整体经济有着很大的影响。如今美国人不得不因为次贷风暴而开始过节俭的日子，“消费”这个主要推动美国经济的轮子一减速，使得次贷之后经济增长出现了放缓迹象。同时随着经济情况的不断恶化，又使得美国消费者信心持续走低，增加储蓄，从而导致经济继续恶化。这也就是经济学的“节俭悖论”。

“节俭悖论”来源于18世纪荷兰的曼德维尔博士在《蜜蜂的寓言》一书中所讲的一个有趣故事。一群蜜蜂为了追求豪华的生活，大肆挥霍，结果这个蜂群很快兴旺发达起来。而后来，由于这群蜜蜂改变了习惯，放弃了奢侈的生活，崇尚节俭，结果却导致了整个蜜蜂社会的衰败。

蜜蜂的故事说的是“节俭的逻辑”，在经济学上叫“节俭悖论”。

“节俭悖论”告诉我们：节俭减少了支出，迫使厂家削减产量，解雇工人，从而减少了收入，最终减少了储蓄。储蓄为个人致富铺平了道路，然而如果整个国家加大储蓄，将使整个社会陷入萧条和贫困。也就是说，在资源没有得到充分运用、经济没有达到潜在产出的情况下，只有社会每个成员都尽可能多地消费，整个经济才能走出低谷，迈向更加充分就业、经济繁荣的阶段。

正如蜜蜂崇尚节俭会导致整个蜜蜂社会的衰败一样，以前习惯借贷消费的美国人，开始注重存储现金也将会使美国经济情况进一步恶化。对于美国社会所崇尚的借贷消费将会导致的后果，早在1867年马克思就有预言：

昨天，资产者还被繁荣所陶醉，怀着启蒙的骄傲，宣称货币是空虚的幻想，只有商品才是货币。今天，他们在市场到处叫嚷：只有货币才是商品！他们的灵魂渴求货币这唯一的财富，就像鹿渴求清水一样。

2008年1月24日，美国白宫和国会就布什总统提出的总额约1500亿美元的一揽子经济刺激方案达成一致，白宫希望该方案能避免美国经济陷入衰退。方案把总金额定为1500亿美元，相当于美国年度经济总量的1%。这项暂行减税方案适用于个人的退税总额大约为1000亿美元，惠及1.17亿户家庭。大部分工薪族每人可获600美元退税，每对夫妇可获1200美元。

尽管布什政府于2008年1月出台了退税1500亿美元的刺激消费计划，美国经济前景仍旧不容乐观。次贷危机以来，美国经济持续低迷，股市大跌、楼市不振、油价大涨等不利因素导致美国人的消费信心受挫。

美国次贷危机之后，很多之前以借贷度日的人陷入了危机，物价上涨使他们的薪水远远不够偿还贷款，而新的开支又出现，只能继续借贷，雪球越滚越大，申请破产之后，银行来埋单，那么银行的呆账呢？谁来埋单？可以说出口退税方案“每对夫妇可获1200美元”的消费刺激计划对于美国人来说只是杯水车薪。

扩展阅读

版权声明：