于丹遭遇攻击，攻击来自的方向何处？攻击者自己有定位曰“十博士”！让人首先是一“颤”，这一颤完全是鸡皮疙瘩引起的，一个有学术良知的人无论如何定位自己，都比摆弄这些没用的名头来的大气。乳臭未干才以此也作为攻击力，这首先就输了一着（因为庄子、孔子肯定不同意他的学生这样作）。我已经不愿看这些竖子如何言语了。如果要看我大概的估计，也无非是讲讲，他们才是好学生，他们读书上大学、读了博士，于是他们才知道老子、庄子、孔子本来的意思。这让我想起了《三国演义》赤壁大战前诸葛亮舌战群儒那场戏，“博士们”一开场就质问诸葛亮“治何经典”，东吴的博士们根本看不起诸葛孔明这个乡土野夫土包子。结果最后落个自取其辱。　　大众没多少人懂圣人，没有于丹大家也许一辈子没机会读老子、孔子，于丹讲的就算根本不是圣人的本意，也不会有扰乱了视听的“社会危害”。倒是如果于丹讲得有道理，哪怕是她个人的道理，也应该于社会大有好处。　　圣人死了这么多年，也被冷落了这许多年，“博士们”蜷缩到哪去了？复旦一位教授说他“不敢讲经典而于丹胆大”，大概因为经典深奥讲错了怕人笑话了。你瞧瞧所谓学者这般孙子像！大家都以为自己屁也不放就像揣着明白，结果等个于丹出来就嫉妒得要命。学者也是惨了，多数没钱没名，雪上加霜，学者圈子又狭隘、嫉妒，乍出来一个叫于丹的怎不让人恼火？　　比照着，你再看看人家生意人的圈子，个个要么行贿、使诈要么自行正道，清者自清、浊者自浊，谁也不嫉妒笑话谁，这一点真让“博士们”汗颜。　　真学者有其两用，一来自己悟道超然世俗自得其乐，如水中之鱼不必与人同乐；另一来，以圣人之言为桥，权作法门，以书己胸臆搭救世人。至于圣人原意是否被过度引申，那是在另一个场合讨论的（专门学术）。　　当然如果于丹竟是胡说八道牵强附会，真正难忍的倒也一定不会是“博士”，因为历来知识分子是腰最软的（骨气匮乏），在中国历史上以小知识分子身份来捍卫正义最缺乏的是公信力。　　在此我也不是骂博士不好，但我肯定打着博士名号说事，百分之百无聊。这些年博士也多了，教授也多了，大师也多了，真心实意少了，真才实学少了。　　还是于丹不错，很多人听得懂，她挺能劝人，是个有觉悟的好老师。比“十博士”至少心眼好、觉悟高。

扩展阅读

版权声明：