中欧商学院许小年教授指出，由于中国经济快速增长而带来的大宗商品的旺盛需求，已超出本国能源增长的速度，甚至超出世界能源增长的速度。因此中国资源需求的快速增长，是造成全球商品价格暴涨的因素之一，为此中国不应怨天尤人，而应采取措施对抗通胀，其中包括放开价格等手段。

　　许小年认为，以原油为例，目前中国原油消耗占全球9%，不到10%。但是新增的需求里，中国进口占了50%。所以中国原油进口对于国际油价走势有着举足轻重的影响。因此目前中国不能一味怨天尤人，应该接受现实。继续执行紧缩货币政策，降低经济增长率，减少对大宗商品的依赖性，是政府应该做的事情。“中国今年下半年到明年的任务就是对抗通胀”。

　　对于老百姓关心的价格问题，许小年认为，政府应该放开价格管制。历史上没有政府管制价格成功的案例，价格放开之后会一步到位，随后自然会出现下滑。

　　实际上，石油等大宗商品的价格放开，并不影响社会最低收入阶层的承受能力，因为他们不买车，也不打车。“我们在油价60美元的时候没有做这个事情，100美元的时候也没做，130美元的时候也没做，高盛预测明年油价会到200，如果那时候做，太晚了”，“但是今天做总比明天做强”。

　　许小年：股市应该看绝对估值

　　2001年，中欧商学院许小年教授曾成功预测上证指数将会跌到1000点，但他表示，他不再做点位的预测，因为这毫无意义。他提醒投资者，如果单看点位，单看平均市盈率，不能做出正确的投资策略。

　　他认为，一个市场的估值和许多因素有关，不要总是把不同市场的估值进行对比。投资者还是应该看绝对估值，市盈率也只是个参考。

　　许小年还提出两个思路，如果静态市盈率是20倍，投资者必须考虑宏观调控需求，如果利率上涨，资金成本就会上涨，市场就要进行重新估值。此外，如果未来经济增长速度放慢，公司的盈利也会放慢，估值就要改变。

　　大小非不应该限制

　　许小年一向是救市论的反对者。在股市跌到3000点以下时，他仍然坚持自己的观点。他认为，政府救市的结果就是增加了市场的系统风险，增加了市场的波动性，大涨大跌的频率越加频繁。“政策是最难预测的，如果投资者都看着政策的脸色来度日，股市又怎么能成为经济的晴雨表？”“我们要的是有效的监管，而不是毫无意义的救市”。

　　而对于市场最关心的大小非问题，他依然是“放开”态度，认为既然当时对大股东有过承诺，现在就没有理由限制。大小非放开并不会成为股市下跌的“元凶”。

扩展阅读

版权声明：