稀有性，估计未来的稀缺性和通胀率，加上现货溢价，并且将债券和股票的收益相比，同步地，又在反复考查贵金属期货的价值，安全性及对未来预料中的通货膨胀，现货溢价和利率与预期通膨的比率。
资本对有比较竞争优势的商品，在币值性表现使用效用上，有时反映在单品边际效率量的方面，更多的表现在多品性多边际轮换交换比值效用方面。因而，资本资产的互换及相关转换价值是不同的。
新西兰生产农矿产品有比较竞争优势，澳大利亚的工业商品有比较竞争优势；同时，又有能源产品的自然比较竞争优势，加拿大则是生产农业产品的优势地。比如，加拿大的小麦，新西兰的牛肉，澳大利亚的棉花和铁矿石等。
曾经有一个时期，澳大利亚元和新西兰元的货币联系，出现违反币值比较价值的现象，主要在于新元受制于澳元，相对贬值，这不利于两者之间共同应对对外经贸的资产均衡关系，随后澳元和新元都随即上涨，做了调整。传统一对一进出口经贸关系及价值均衡，有使资产交换比值出现不均衡倾向性，而多边整合经贸价值视野，不仅只是表现在进出口数量，还有资产比值和投资博弈价值，加拿大也意识到了这一点，汇率也大涨了，并未因此影响出口资产的保适值性，反而使汇率保持资本对商品比值的适当位置。
又比如，全球化性质的“租借联盟”和“地缘性生产互借链”的策略化形成，在进出入互包业务方面，更加简约化地优化着生产，具体如：A国欲在B国销售汽车，但并不在A国生产和组装出口销售，而是在临近的C国，利用优势和组织生产要素，如厂房和机械设备生产组装，创造条件谋求链式生产比较成本竞争收益优势，再转销往B国。
因为，现代制造业中高端研发，更多的是如何智造产品，先期研发实样，电脑模拟形态和相应的特性数据，没有必要都集中在生产地，而且并不急于大规模大批量实物生产。市场价值需求中，摸透客户需求及偏好，再批量生产也不迟，更多的是试探性生产活动期的产品，因为设计与构想，所对应生产越来越具有风险性，资本的投入产出比值，更多地集中在智造创新价值所需上。



△现代异域经贸生产型软硬优劣交替递推环比特性值分析（兼博弈谋划）
（1）换货经贸生产目标：转销、生产、消费（A+B+C）
（2）物性比值提示：成品半成品的对应生产及转销物性，如成品与半成品，兼具的辅助性和能产出独立值的品性，田菜与大豆等。
（3）国别名称及物品名称：A中国（原煤+稀土）；B美国（大豆+玉米）；C澳大利亚（田菜+羊毛）
（4）单位及国别：A 中国（150+256）；B美国（200+300）；C澳大利亚（253+150）
（5）交替递推环比例子：CAB澳大利亚——中国——美国；ACB中国——澳大利亚——美国 BAC：美国——中国——澳大利亚； CBA 澳大利亚——美国——中国
（6）单位量比值依据：CAB: 253-150-200 ACB：150-150-300
BAC：200-256-253 CBA：150-200-256
（7）层比相间互换格式：如①ABC BCA等；②单比舍弃。
（8）国别名目单位值逻辑价值格式：如C A B等。

（9）预值结论：①投资转销成本收益比；②适时分段调控“间利消费”；③物值关联生产链比值情形。
（10）国别“是时”通胀水平：中国8% ，美国16%，澳大利亚8%。

扩展阅读

版权声明：