前两天，收到友人从国外发来的邮件，论及中国制造与中国品牌的相关话题，我表达了点我不成熟的看法。问题提的非常好，值得每位制造业同仁和营销人思考，现将问题及我的粗见发表如下，权当抛砖，欢迎大家共同探讨。

1、 长期以来， 中国是国外公司和品牌的生产加工商， 却缺乏全球品牌。 近年来， 政府和企业都在为建立和推广本地品牌努力。2008年已有15个中国品牌在全球500品牌名单中。 您认为近年来中国品牌建立和推广成效怎样？您对中国的品牌有什么看法？
答：进入世界500强的中国企业大多属于国内垄断企业，当然这和国内经济的体制有关，但如果更多的中国民营企业能进入500强名单，显然更有值价。中国品牌古代就有（“瓷那”（china）、茶叶等），但一直到现在还没形成强势的品牌效应，可能与生活的需求变化有关，此外经营者也有很大关系。至于现代的中国品牌起步晚，我们是从计划经济过来的，从商品的供不应求年代的生产商强势，慢慢过渡到市场经济的供大于求年代，营销才开始起步，品牌也是这个环节下被重视起来。愚以为中国品牌还处于起步阶段，仅仅能够提供相对比较好的产品，有待进一步提升其附加值。

2、 根据调查数据显示（INTERBRAND），在全球市场中“中国制造”的形象不佳，形容中国产品的词汇大多是 “便宜” “低质量” “缺乏创新” 和 “缺乏信誉”。近年来发生的玩具回收和毒牛奶事件也被大面积的在海外报道。 这对中国品牌和产品信誉形象影响很大。 您是如何看待这个问题的， 您是否认为产品的质量保证是中国建立品牌以及其信誉度的关键？
答：郎咸平是我最尊敬的经济学家，以专业负责敢直言见长，他对中国制造业的评价是制造业的投资过多，导致制造业产能过剩现象大有存在，所以制造业内部的竞争过度，导致为了赢的订单而偷工减料，对产品的品质把控不严。另外，一个产品的成本品牌商（或下单人）不是不知道，他们想过份的压缩制造商的利润空间也是导致产品低质的原因。有关“缺乏创新”以及“缺乏信誉”这个可以理解为制造企业首先要生存下来，有所积累才能创新，也有制造商本着捞一把就跑的短视者存在。

扩展阅读

版权声明：