我国拉开了新一轮人才战略的大幕，全国各地媒体开始纷纷报道各地的人才情况，如北京市（由于区位优势而形成自然而然的人才容易聚集区）今天在电视中报道了北京市属单位拥有多少院士、多少国务院津贴人才、多少高级职称者等等，眼花缭乱。但我感到一丝忧虑。按照目前的报道看，我们很多地方仍然按照原来的人才标准聚集人才，注意力更多的关注人才的“硬实力”，如是不是院士、是不是正高职、是不是拥有博士学位、是不是国务院特殊津贴人士等等。如果继续按照如此“硬实力”聚集人才的话，我觉得就没有必要这样大动干戈了，多少年来，我们就一直这样做着、就这样重视着人才。尤其是北京、上海这样的大城市，淘尽更多的院士、教授、名校海归、博士，是很容易的事情。如果按此标准衡量人才战略的话，我们也不要如此大动干戈，因为我们国内的教授、博士等总量估计已经超过美国的数量，与日本、德国等相比，更不在话下；让院士数量增加也不是什么困难的事情。

我担心出现新的人才大跃进，就像数年前我们的大学规模大跃进、最近几年的博士大跃进！

我真诚的希望应该更关注人才的“软实力”，也就是拥有胸怀广阔、善知识价值观、创新思维活跃、愿意潜心创业、愿意潜心学问、掌握更卓越方法论的人才。让两院出现更多在国际相关领域具有声望的权威，而不是又拥有部级待遇又拥有院士头衔的国内全能者；让北大拥有更多的公认大师，-全球品牌网-而不是更多的教授和博士；让企业界出现更多的年轻智慧创业者，而不是大量仅仅靠资源崛起的富豪；让政界出现更多干练高效的公务员，而不是一做事就推三阻四的博士学历、硕士学历的所谓精英者；让人文社会科学出现更多谦逊、学贯中西、充满人文关怀的傅佩荣、星云大师（对不起，这两位都是台湾的），而不是一批牛气冲天、动辄在课堂上训人骂人嘲讽人的所谓大师！

我觉得人才战略的核心不仅仅是人才的“硬实力”，更重要的是人才的“软实力”！也就是不仅关注人才是干什么的，而是他们是如何干的！

扩展阅读

版权声明：