“天价酒事件”中的牌中牌
作者：王瑞东 312
有个成语叫做“火上浇油”。石油，乃可燃物质，白酒——特别是高档白酒同样为“可燃物”。白酒+石油，其化学层面的燃点自然已不必说。在社会层面，国企+高油价+天价酒+网络，等等这些因素聚焦为一点，就不免烧个烈火冲天。
大火燃毕，理应只剩灰烬。然而，结果并不尽然。尽管烈火冲天，而燃烧却并不“充分”。那么，“天价酒事件”这个“骨灰盒”里，究竟留下了什么？我想这中间，有灰烬，无遗骸，至于有没有炼出来真金，真不好说。
我想首先是舆论，舆论在被燃烧之后，留下的无疑是灰烬。天价酒事件——披露于网络，燃烧于网络。而随着事件方的“盖棺定论”，所有的舆论柴草都烧尽了，只剩下了舆论的“草灰”。从草民到草灰，这就叫“能量守恒定律”。网络时代，人人皆媒体。网络监督、针砭及鞭挞时弊的舆论功能不可谓不强大。然而，网络这张牌，无边却有际。
其次是大牌。事件当事方无疑是国企大牌。-全球品牌网-这场大火尽管来势汹汹，火光冲天，然而，对于这样的大牌而言，充其量也就是不小心燃了一根眉毛——燃眉之急，急是够急的。但，实在无大碍——“一个人的错误让百万人承受耻辱”，无论如何，瑕是不能掩瑜的。所以，这场火，烧掉的仅仅是百万分之一的错误。
第三是大牌中的大牌。事件的主角乃大牌国企的封疆大吏，不可谓不是大牌中的大牌。不过，需要说明的是，降职使用，分明是“暗藏”一张问题牌。等风头一过，仍然可以重新“被出牌”。营销腐败，其实是介于政治腐败与商业腐败之间的一块灰色地带。莫说国企，就是在民企里也是日常而普遍的。而国企内诸如天价酒这样的腐败，被曝光纯属“意外”，没有被曝光的，才属“正常”。
第四是茅台这样的名牌。武器在人民卫士手中，那是保家卫国的武器。而如果被坏人拿在手里，则是犯罪的工具。商品亦然。“我为祖国喝茅台”！我有错吗？茅台有错吗？人家是国酒嘛，国酒当然要给“国人”喝了，这叫“肥水不流外人田”。你老外想喝，尽管能给我欧元美金，我还不稀罕呢！我是国酒，我得有泱泱大国的“骨气”！
扩展阅读
国家卫健委调查组通报董某莹事件 北京 2025.09.09
国家卫健委调查组通报董某莹事件 北京科大何时回应？8月15日，国家卫生健康委调查组通报关于肖某董某莹事件调查处置及问责情况。该通报中提到其北科大成绩单系伪造，学位论文抄袭的事实：2019年1月，北京科
作者：沈志勇详情
广西防城港奔驰“亮证姐”事件：小事情 2025.09.09
广西防城港奔驰“亮证姐”事件：小事情何以引爆大舆情？8月3日上午8时，广西防城港官方针对“亮证姐”事件发布通报，解答了对外界关注的各类疑问。作为舆情的观察者和研究者，笔者的疑问是，一件发生在乡村道路上
作者：沈志勇详情
武大图书馆“性骚扰”事件思考3：及时 2025.09.09
武大图书馆“性骚扰”事件思考3：及时回应舆情为什么这么难？此次事件从最初女性当事人通过网络曝光（2023 年 10 月 11 日下午），到现在将近 2 年，武汉大学始终对事件缺乏回应。在 2024 年
作者：沈志勇详情
武大图书馆“性骚扰”事件思考2：舆情 2025.09.09
武大图书馆“性骚扰”事件思考2：舆情应对不能坐等“上级安排”7月 31日晚，武汉大学校长接受经济观察报记者电话采访，回应舆情。校长能够公开回应，本来是好事，但却因一句“等上级的安排”，令舆论哗然，引发
作者：沈志勇详情
武大“性骚扰”事件思考1：舆论审判易 2025.09.09
武大“性骚扰”事件思考1：舆论审判易反噬，舆情应对须实事求是7 月 25 日，此前曾备受瞩目的“武汉大学图书馆性骚扰事件”，终于迎来了一审判决：不能认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰，驳回女生杨某
作者：沈志勇详情
解码 “胖子事件门”公主酵素市场爆破 2025.02.18
近期微博、论坛、QQ、百科、知道等网络渠道，都以胖子为主题进行各种争论。甚至有美女在微博更公开表示了“胖子非人类”的过激言论，成为了“胖子事件门”的导火索，使之成为整个互联网最为关注和疯传的话题。一
作者：刘东明详情
版权声明：
本网刊登/转载的文章，仅代表作者个人或来源机构观点，不代表本站立场，本网不对其真伪性负责。
本网部分文章来源于其他媒体，本网转载此文只是为 网友免费提供更多的知识或资讯，传播管理/培训经验，不是直接以赢利为目的，版权归作者或来源机构所有。
如果您有任何版权方面问题或是本网相关内容侵犯了您的权益，请与我们联系，我们核实后将进行整理。
- 1小型厂家的招商吸引力 10
- 2姜上泉老师：深圳环保 28
- 3经销商发展观的四个突 42
- 4经销商的所有产品都要 52
- 5姜上泉老师降本增效咨 22
- 6酒商对客户的服务从哪 60
- 7重庆通报“中标85万 28
- 8党建引领构建“舆情吹 31
- 9党建是破解网络舆情治 22
