国家卫健委调查组通报董某莹事件 北京科大何时回应?

 作者:沈志勇    0

国家卫健委调查组通报董某莹事件 北京科大何时回应?

8月15日,国家卫生健康委调查组通报关于肖某董某莹事件调查处置及问责情况。该通报中提到其北科大成绩单系伪造,学位论文抄袭的事实:

2019年1月,北京科技大学班某娟(系董某莹姑姑,时任国际合作与交流处副处长)通过李某宽(时任教务处注册中心主任),为董某莹伪造成绩单用于北京协和医学院“4+4”试点班报名资格申请提供便利。
2023年初,班某娟安排其团队教师马某渊为董某莹撰写博士学位论文提供帮助,马某渊应董某莹要求,在其指导的某硕士研究生(已于2023年按期毕业并获硕士学位)不知情的情况下,将该研究生学位论文过程稿发给董某莹,为董某莹抄袭剽窃提供便利,班某娟知情后默许。

在通报中,与北科大相关的处罚如下:

北京科技大学党委给予班某娟留党察看一年、撤职处分,取消研究生指导教师资格,调离教师岗位;给予李某宽党内严重警告、记过处分,免职处理;给予马某渊党内严重警告、记过处分,暂停研究生招生资格两年;给予履行管理职责不力的时任教务处副处长宁某钧诫勉。
教育部党组责令北京科技大学党委,作出书面检查并切实整改。

对于高校来说,成绩单和论文都是学生的根本利益,也是高校必须要守住的底线。成绩单和论文事关高校管理的公平公正,能够被轻易修改和安排,其性质非常恶劣,影响非常坏。

北京科技大学作为著名高校,不仅在传统的钢铁冶金,材料领域享有盛誉,其他学科发展和综合实力也非常强劲,加上其身处北京的地理位置优势,高考录取分数在211高校中处于前列。

处罚相关人员固然是必要的。但是学校管理层是否要反思,如此重要的成绩单怎么就能被轻易修改?相关管理制度和流程是否存在缺陷?修改成绩单是只此一例,是否还有其他人也修改过?

这些问题都有待北京科大校方回应。

根据极目新闻之前报道,“5月1日上午,记者拨打北京协和医学院多部电话,欲反映董袭莹论文雷同的情况,不过均未能接通。北京科技大学校办的吴老师向极目新闻记者表示,已记录下记者反映的情况,将向领导汇报,调查了解学校老师的研究成果是否与他人论文有关。”

此次,国家卫生健康委调查组中有中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组参与指导,相信北京科大校方已配合调查,并早已获悉调查结论,积极公开回应是北京科大校方的主体责任,校方应在上级部门监督下,及早给出客观公正的全面调查,不应再拖延。


沈志勇
 国家,调查组,通报,董某,事件

扩展阅读

重庆通报“中标85万网购299”舆情:为何规则形同虚设,层层失守9月6日晚,由重庆市财政局、重庆市教委等部门组成的联合调查组发布《关于重庆三峡学院防火墙及DNS设备采购事件调查情况的通报》。该通报是针

  作者:沈志勇详情


是一锤定音还是一片批评?从“官方通报”看网络舆情治理近年来,在网络舆情事件中,官方通报成为有关部门回应处理网络舆情的重要载体。官方通报的内容不仅通报了事情本身,还在很大程度上反映了有关部门对网络舆情的

  作者:沈志勇详情


广西防城港奔驰“亮证姐”事件:小事情何以引爆大舆情?8月3日上午8时,广西防城港官方针对“亮证姐”事件发布通报,解答了对外界关注的各类疑问。作为舆情的观察者和研究者,笔者的疑问是,一件发生在乡村道路上

  作者:沈志勇详情


武大图书馆“性骚扰”事件思考3:及时回应舆情为什么这么难?此次事件从最初女性当事人通过网络曝光(2023 年 10 月 11 日下午),到现在将近 2 年,武汉大学始终对事件缺乏回应。在 2024 年

  作者:沈志勇详情


武大图书馆“性骚扰”事件思考2:舆情应对不能坐等“上级安排”7月 31日晚,武汉大学校长接受经济观察报记者电话采访,回应舆情。校长能够公开回应,本来是好事,但却因一句“等上级的安排”,令舆论哗然,引发

  作者:沈志勇详情


武大“性骚扰”事件思考1:舆论审判易反噬,舆情应对须实事求是7 月 25 日,此前曾备受瞩目的“武汉大学图书馆性骚扰事件”,终于迎来了一审判决:不能认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰,驳回女生杨某

  作者:沈志勇详情


版权声明:

本网刊登/转载的文章,仅代表作者个人或来源机构观点,不代表本站立场,本网不对其真伪性负责。
本网部分文章来源于其他媒体,本网转载此文只是为 网友免费提供更多的知识或资讯,传播管理/培训经验,不是直接以赢利为目的,版权归作者或来源机构所有。
如果您有任何版权方面问题或是本网相关内容侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后将进行整理。


COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://WWW.QG68.CN INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理资源网 版权所有