对于之前许多金融业案件，的确在一定程度上存在一些金融部门管理者很少被追究责任的情况，这一方面是由于监管制度上存在一定的缺陷，另一方面也是由于监管力量相对薄弱，监督制约不到位所致。

　　“一些涉及面广、社会影响极大的案件，因涉及到众多存款人的利益而被人们给予过多的关注，监管层必须坚决予以打击外，其余影响不大的案件可能尚未引起监管层的足够重视，导致监管层对金融部门管理者追责不力。”王忠辉律师认为。

　　但从近年来金融部门监督检查的情况来看，银监会已经逐年加大了追究案件责任人的力度，金融部门管理者被追究责任的案例已有相当提高。据相关资料显示，2007年银监会系统共检查各类各级银行业金融机构7.92万家，处罚违规机构1360个，处分相关责任人12687人，取消高管任职资格177人。

　　期待制度化

　　虽然这首张“终身禁入牌”还未正式下发，但此类追责措施的制度化，无疑将对遏制金融犯罪、加强银行业监管起到积极作用。与之前对失职案件的银行责任人的处罚相比，“终身禁入”的制度化，不仅是一种具有相当警示意义的处罚方式，同时在行业监管上也是一个具有启示意义的进步。

　　“从这个角度来讲，如果能建立这样一个制度，以银监会从行业监管的角度来进行的追责是很有意义的，包括证券业、保险业，都应该借鉴这样的制度，这应该说能填补一个监管的空白。”对外经济贸易大学金融系主任郭红玉教授对《法人》记者表示。

　　“终身禁入”制度更多是在道德上的一个界定与处罚，作为金融等要害部门的管理者，并不是只要不受贿、不徇私舞弊、不触犯法律就可以不承担任何责任，权力越大，约

扩展阅读

版权声明：