一、3G的目标实现了多少？

1、“全球统一标准、统一频段、全球无缝漫游”。在3G概念提出的很多年里，也有一些持怀疑态度的国家和地区，特别是美国频段与ITU的冲突，使得全球统一频段的目标无法完全实现。

但是中国、欧洲、日本、韩国和绝大多数国家及地区目前规划的频段和ITU的基本一致，这和目前的2G情况比，向统一大大迈进了一步。

从标准上来看，虽然在2000年ITU－R通过了5个标准，没有实现当初期望的统一成唯一一个标准的目标，但是事实上，目前的主流FDD标准只有WCDMA和cdma2000及其增强型标准，TDD目前具有商用前景的也只有TD－SCDMA。决定和计划采用WCDMA的国家和地区比GSM多，特别是日本和韩国都分别有两个运营商采用，采用cdma2000的运营商也多于采用cdmaOne的国家和地区。

所以，全球漫游在3G得到进一步的，而且是真正的实现。标准的融合并没有停止，而是一直在不断地发展。

从技术融合的角度来讲，WCDMA的增强型技术HSDPA（高速下行分组接入）和cdma2000 1X的增强性技术1X EV/DV在技术上也在融合，两大核心网络也均在向全IP方向演进，而且正在向采用相同的方案和技术规范融合。

在2000年世界无线电大会（WRC）上又确认了新的频段，称为WRC－2000确认频段，人们也常将核心频段以外的称为扩展频段。将目前2G采用的800/900MHz和1800/1900MHz频段均纳入3G频段，同时又增加了2500MHz～2690MHz频段。其中2500MHz～2690MHz有望实现全球统一。所以3G的频段统一和标准统一的目标一直在逐步地实现。

2、“频谱效率高”。在评估和确定IMT－2000的标准时，频谱效率是其中重要的一个内容。从当时评估的结果看，WCDMA和cdma2000的容量相当，均是二代的cdmaOne的两倍，比GSM的容量则高4倍以上。从已经商用的cdma2000 1X和WCDMA的情况看，容量的确比2G高很多，而且目前商用的3G系统还没有实现3G的全部能力，随着技术的完善和演进，容量的优势将更加明显。

3、“移动多媒体业务”。三个环境的三个数据速率是评估是否满足3G技术的最直接和定量的标准，也是区别于2G的重要特征之一。从几种3G技术的能力来讲，不但可以达到目标，而且3G的增强性技术已经超过了当初的目标。cdma2000 1X EV/DO可以实现峰值2.4Mbps的速率，1XEV/DV可以实现3.1Mbps的速率，WCDMA HSDPA则可实现10Mbps的数据速率。

从已经商用的情况看，WCDMA已经实现了384kbps，cdma2000 1X则实现了用户速率平均为50kbps～97kbps，1X EV/DO实现了平均500kbps的用户速率。目前GPRS实现的实际速率为30kbps～40kbps。TD－SCDMA的实验系统已经实现了148kbps的速率。所以3G技术在能力上已经超出最初的目标，而且已经实现的能力也超过了2G/2.5G系统。

这里，需要再澄清一个问题，有人说由于目前的3G系统还没有实现2Mbps，所以就不是真正意义的3G，这种说法有一些不妥。因为一方面当初的目标是指技术能力，并不是一定要开始商用时就全部实现，另一方面，从市场的需求来看，也无须初期就实现2Mbps速率。

人们对移动通信的新业务是在近两年才逐步认识的，业务本身并没有明显的“代”的概念，而是逐步演进的。但是由于3G支持的数据速率更高，采取更加灵活的提供业务的技术，使得其可以提供比现有2G/2.5G质量和性能更高，而且内容更加丰富的业务。目前虽然处在商用的初期，实际提供的业务，除了能更好地支持2G/2.5G所有的业务外，还可支持移动可视电话、摄像等2G/2.5G无法支持的业务。

二、cdma20001X是不是3G？

ITU在2000年通过的3G标准中cdma2000 1X是cdma2000的一部分（含多种多载波模式cdma2000 1X、3X、6X、9X、12X等）。但cdma2000 1X成为3G标准，的确有背后利益协调的结果，在1998～1999年WCDMA和cdma2000（直接序列扩频方式DS）两种CDMA技术融合的著名故事中，将cdma2000 1X作为3G标准的一部分，是北美以高通和朗讯为主的CDMA阵营同意三个参数（导频、码片速率和同步）融合的条件之一。尽管在1999年11月TG8/1最后的全会讨论通过时，遇到了英国最后的质疑，但最终还是成为了3G标准cdma2000的组成部分。

从cdma2000 1X的能力来看，尽管比GPRS支持的速率高，但仍然是一个数量级的；另外，就像GPRS开始在GSM网引入分组数据业务一样，cdma2000 1X为CDMA网引入了分组数据业务，所以难免有人认为它不是3G技术。由于cdma2000 1X可以很容易地在现有的cdmaOne上平滑升级，也有人把它叫作2.5G的另一个技术。

另外还有一个最主要原因，就是运营商的利益。日本、韩国的cdmaOne的运营商希望政府允许他们在现有cdmaOne的频段上直接升级成cdma2000 1X，不要再发放许可证，以免贻误时机，同时也不希望影响在3G核心频段的许可证，所以他们在初期，将在原有频段采用的cdma2000 1X称为2.5G，甚至2.75G，而不称为3G。中国联通将从800MHz升级的cdma2000 1X既不称为3G，也不称为2.5G，而巧妙地称为CDMA 1X，避免了争论。北美cdmaOne的运营商，由于近期难以得到新的频段，所以将在原有频段上升级的cdma2000 1X称为3G，以表明他们率先采用了3G技术。

由于除北美以外，多数国家和地区是在新的频段（核心频段）发放3G牌照，所以3G也就自然和频段联系在了一起。政府对在原有频段上升级的cdma2000 1X，没有再发放许可证。

三、小结

与2G相比，3G在频段和标准统一上比2G/2.5G有了很大的发展和提高，在容量和数据业务的支持能力上，远远超过了当初的目标，而且随着时间的推移，无论是在频段，还是在技术上仍然在不断地趋向于融合和统一。

陈景国  

扩展阅读

版权声明：