馆经营牛排之类牛肉菜肴呢？既然吃狗肉是“残忍”，那么食用猪肉、羊肉、鸡鸭禽类、鱼类难道就不是“残忍”？中国社会上要求禁食狗肉的主张，不过是反映了一种盲目崇尚西方的心态而已。而动物保护组织及其志愿者的这种“崇洋”心态，对他们的运动在社会上推广有害无益。

不仅禁食狗肉，在另外一些主题上，动物保护组织及其志愿者的“崇洋”心态也暴露得相当充分，以至于有时或多或少丧失了中国人本应具有的敏感。3月下旬，我参加过一场主题为要求禁止加拿大对华海豹制品贸易的会议，在此次会上，有的演讲者提到数十个中国动物保护组织上书加拿大政府，要求停止海豹制品贸易，其中有言称“西方国家理当作为文明表率”（大意如此）云云，如此言辞，未免近乎阿谀。至少部分是由于这种“崇洋”心态，这位演讲者使用的电子地图显然来自西方，其中中印边界部分完全按照印度主张绘制；当我指出这处严重政治谬误时，在场的许多动物保护组织积极分子丝毫没有意识到这个问题的严肃性，不是承认失误，而是急于辩解。殊不知一个源于西方思潮的组织，既然要求中国政府接受其主张，却不肯对中国基本的主权表现出足够的尊重，这样一个运动，要想在中国社会赢得广泛支持共鸣，未免“难于上青天”。

某些志愿者不够尊重社会秩序和法规，或是因为自身经济条件优越而自视高人一等，进一步加剧了上述问题。我注意到，此次京哈高速截狗事件先锋的“座驾”是奔驰，这样一个富人这次之所以会领头践踏狗贩子的合法经营权、行使本质上的私刑，是否因为此人平时自视高人一等而为所欲为已成习惯呢？我3月下旬参加的那场要求禁止加拿大对华海豹制品贸易的会议上，有演讲者以赞赏口吻讲述加拿大志愿者袭击该国政府相关部长、要求禁止海豹制品贸易，这种行为本身就纯属扰乱社会秩序之举，竟然得到动物保护组织公开演讲的赞赏，无怪乎动物保护组织及其志愿者会有那么多过激举动了。

可悲的是，有些真诚的动物保护者的行动，常常不过是给某些人创造了作秀、乃至中饱私囊的机会。前超女唐笑也参加了这次截狗事件，但我永远无法忘记此女前两年曾攻击辱

扩展阅读

版权声明：