管理之道贵在实践
管理之道贵在实践 西洋重「物」，乃至把「人」称为「人力资源」；视之「物」，用处置物的方法来处 理人。「物」是被动的，没有感情的，可以任意摆的，因此对「人」也特别注重指挥与 监督，一切诉之于规范，简直把人当做机器。人群关系学者倡导管理人性化，而其所谓 人性，则系先天性恶，即使Y理论促使管理者从根本上提高员工的士气，似乎已经注意到 「劳力」之外，尚有「劳心」的存在，但是以竞争代替互助的论调，始终无法将「人是 工具」提升为「人自身即是目的」的境界。「物」的行是他动的，用这种观点来管理， 除了极少数高阶层管理者可以自动之外，其余大多数人，都是具有专门知识而听命于目 标的被动行为者。中国重「人」，甚至把一切都拟人化了，「物」也是有感情的，必须 加以爱惜。「人」本来是宇宙万物的一种，但是「人为万物之灵」，因为「人」能够自 动自主，自己成为自身的主宰。 「人」不必为了礼法规范而心常戚戚，徒然把自己的心胸逼得愈趋狭隘；管理者应该 坦荡荡，且有充分的心灵自由，不拘守于礼法，却言行俱能中节。组织成员，依其智能 高下，或安而行之，或利而行之，或勉强而行之，只要大家各凭良心，发出内心的良知 本性去行，自然合乎规矩而不逾规范。在有限的规律中发挥无限的自动自主自由，这才 是人的尊严与价值之所在。管理是实践的，不是理论的。管理者学得再好的理论，如果 不能实际运用，亦将无济于事。管理者可以有许多想法，但是真正付诸实施的决策，只 能独一无二，这是管理者的最大难题，因为时间永不回头，而且急迫得必须当机立断。 管理学者可以「为学问而学问」，发挥其孳孳不倦的专一精神，以造就高深的学术研究 。管理者却不能不「为管理而学问」，视管理理论为工具，经由学术以改善管理，才是 目的。 管理哲学是要实践的，管理者躬亲实践若干管理理念，行之有效，有了无比的信心， 建立自己的管理信念，虽然说信则灵，毕竟还是要不断地向前推进，才能日新又新。
管理之道贵在实践