四川省三次产业的间接经济效益分析
四川省三次产业的间接经济效益分析( 陈宏(( 朱惠 赵锐 （电子科技大学管理学院 成都 610054） 摘要 通过间接经济效益分析模型以及1987年至1997年的四川省投入产出表提供的数据， 分析了四川省三次产业的间接经济效益变化状况，从数量上评价了三次产业对四川 省国民经济中的带动作用和推动作用，得到一些有用的结论。为提高经济效益、分 析产业结构、调整主导产业提供一种研究的思路，也为四川国民经济发展提供对策 。 关键词 间接经济效益 三次产业 作用 投入产出 1 引言 四川是我国西部地区经济实力最为雄厚的省份，四川国民经济的发展将会大大带动整个 西部的发展。因此，从数量上研究四川省三次产业的间接经济效益变化状况，分析三次 产业对四川国民经济的贡献和对经济发展的作用，有着很强的现实意义。 从理论上讲，经济效益的研究可以分为两类：直接经济效益和间接经济效益。文献[1]提 出了一种间接经济效益的理论计算方法，文献[2]提出了一种实用的间接经济效益计算模 型，文献[3]从传递和获取两个方面研究了各部门间接经济效益状况。传递的间接经济效 益反映了对国民经济的带动情况，获取的间接经济效益反映了对国民经济的推动情况。 本文将在前面研究的理论基础上，利用四川省1987年，1990年，1992年，1995年和1997 年投入产出表的数据，分析四川省三次产业十年来是间接经济效益变化状况，同时对三 次产业在国民经济中的作用做出评价。 2 三次产业总产出分析 根据四川省投入产出表提供的数据，1987年，1990年，1992年，1995年，1997年，四川 省国民经济总产出分别为1599.81亿元、2513.02亿元、3902.26亿元、9334.20亿元、80 49.02亿元。1997年与1987年相比，总量增加了6449.21亿元（含物价因素，后同），增 加4.03倍。 按三次产业分组，四川省第一产业、第二产业、第三产业的总产出、三次产业之间的比 例见表1。从表1可以看出：十年来，第一、第二、第三产业的总产出从绝对数额上都有 较大程度的增长，分别增加了1006.487亿元、3864.233亿元、1578.485亿元，第二产业 增加的数额最多。但从增长幅度看，第三产业增长幅度最大，增长了4.87倍，第二产业 其次，增长了4.35倍，第一产业仅增长了2.58倍。 从三次产业之间的比例来看，也发生了较大的变化，第一产业总产出的比重从24.32下降 到了17.34，下降了6.98个百分点，下降幅度达28.69%。第二产业是增加了3.57个百分点 ，增加幅度6.44%。第三产业虽然只增加了3.41个百分点，但增长幅度最大，为16.84%。 尽管如此，四川省“二、三、一”的产业格局并未改变。第二产业仍然是四川经济的主体 。 表1 四川三次产业的总产出与三次产业之间的比例 单位：亿元 | 年度|1987 | |1990年 | |1992年 | |1995年 | |1997年 | | |产业 |年 | | | | | | | | | | | |总产 |比例 |总产出|比例 |总产 |比例 |总产 |比例 |总产 |比例 | | |出 | | | |出 | |出 | |出 | | |第一产|388.9|24.31|637.07|25.35|744.7|19.09|1520.|16.29 |1395.|17.34| |业 |4 | | | |9 | |26 | |43 | | |第二产|887.3|55.46|1418.6|56.45|2186.|56.02|5742.|61.53 |4751.|59.03| |业 |1 | |8 | |12 | |91 | |54 | | |第三产|323.5|20.23|457.27|18.20|971.3|24.89|2071.|22.19 |1902.|23.63| |业 |6 | | | |5 | |03 | |05 | | |总量 |1599.|100.0|2513.0|100.0|3902.|100.0|9334.|100.00|8049.|100.0| | |81 |0 |2 |0 |26 |0 |20 | |02 |0 | 3 三次产业的直接经济效益分析 表2列出了四川三次产业1987年至1997年5个年度的直接经济效益。 从变化状况来看，1987年至1995年的8年时间内，四川省直接经济效益总量呈现逐渐 增长态势，1990年比1987年增长了5.14%；1992年比1990年增长了128.87%；1995年比19 92年增长了132.61%。1990年至1995年是直接经济效益增长最快的时期，到1997年，直接 经济效益总量有所下降，下降了8.56%。 表2 四川三次产业的直接经济效益与三次产业之间的比例 单位：亿元 | 年度|1987年| |1990年| |1992年 | |1995年 | |1997年 | | |产业 | | | | | | | | | | | | |直接效|比例 |直接效|比例|直接效|比例 |直接效|比例|直接效|比例| | |益 | |益 | |益 | |益 | |益 | | |第一产 |5.88 |3.04 |8.18 |4.02|39.04 |8.35 |90.01 |8.28|88.68 |8.92| |业 | | | | | | | | | | | |第二产 |122.68|63.42|134.54|66.1|219.07|46.86|603.05|55.4|524.24|52.7| |业 | | | |5 | | | |5 | |2 | |第三产 |64.88 |33.54|60.67 |29.8|209.40|44.79|394.42|36.2|381.47|38.3| |业 | | | |3 | | | |7 | |6 | |总量 |193.44|100.0|203.39|100.|467.51|100.0|1087.4|100.|994.39|100.| | | |0 | |00 | |0 |8 |00 | |00 | 1997年与1987年进行比较，第二产业的直接经济效益增加最多，增加了401.55亿元， 占增加总量（800.94亿元）的一半，但它的增长幅度却是最低的，只增长了3.27倍。第 一产业的直接经济效益虽然增加得不多，只增加了82.80亿元，但增长幅度却是最大的， 达到14.08倍，远远超过了第二产业。原因在于第一产业直接经济效益的基数很低，稍微 有一点提高就增长很快。第三产业直接经济效益增增加了316.59亿元，增长了4.87倍。 直接经济效益的格局仍然是“二、三、一”。 为了准确的评价三次产业的直接经济效益情况。我们使用评价指标dx来分析。 dx =某产业的直接经济效益/某产业的总产出 （1） 它的经济含义为，某产业每亿元总产出（或单位总产出）获得的直接经济效益。表3列出 了四川三次产业的dx指标。 从表3可以看出：第一产业dx指标是三个产业中最低的，但它却在逐步增长。1987年 第一产业的dx指标与第二产业的dx指标相比，相差10倍，而1997年只相差2倍左右。相比 之下，第二产业在走下坡路，dx指标在下滑，由于第二产业占四川经济的比重很大，保 持和增加第二产业dx指标是提高四川经济直接经济效益总量的途径之一。第三产业的dx 指标值是三个产业中最大的，说明四川全社会每亿元总产出中，第三产业直接经济效益 是最好的，高于第一产业3倍，第二产业2倍（1997年）。由于三个产业中，只有第一产 业的dx指标值是在逐渐增长，其它产业都起伏不定，不能保持稳定增长，此消彼涨，导 致四川省的十年来dx平均值，起伏不定，不能保持稳定增长。 表3 四川三次产业的dx指标 | 年度|1987年 |1990年 |1992年 |1995年 |1997年 | |产业 | | | | | | |第一产业 |0.0151 |0.0128 |0.0524 |0.0592 |0.0636 | |第二产业 |0.1383 |0.0948 |0.1002 |0.1050 |0.1103 | |第三产业 |0.2005 |0.1327 |0.2156 |0.1904 |0.2006 | 4 三次产业的间接经济效益分析 根据间接经济效益的计算模型[2]，三次产业的间接经济效益可以分为两类。一类是 某产业传递的间接经济效益，它的大小反映了某产业对国民经济的带动作用。另一类是 某产业获取的间接经济效益，它的大小反映了某产业对国民经济的推动作用[3]。1987年 至1997年四川省三次产业部门传递的间接经济效益见表4。 表4 四川三次产业的传递的间接经济效益与获取的间接经济效益 单位：亿元 | 效益|传递的| | | | |获取的 | | | | | |年度 |间接经| | | | |间接经 | | | | | | |济效益| | | | |济效益 | | | | | | |1987年|1990 |1992 |1995年|1997 |1987 |1990 |1992 |1995 |1997年| | | |年 |年 | |年 |年 |年 |年 |年 | | |第一产 |5.71 |8.13 |46.64|142.29|112.7|20.94|29.68|61.86|138.4|123.65| |业 | | | | |6 | | | |9 | | |第二产 |155.91|183.8|346.5|1104.1|821.4|165.7|208.2|502.6|1374.|1090.3| |业 | |4 |5 |3 |3 |0 |4 |5 |31 |1 | |第三产 |62.27 |79.75|321.3|601.55|580.7|37.25|33.80|150.0|335.1|300.94| |业 | | |4 | |1 | | |3 |7 | | |总量 |223.89|271.7|714.5|1847.9|1514.|223.8|271.7|714.5|1847.|1514.9| | | |2 |3 |8 |90 |9 |2 |3 |98 |0 | 从传递的间接经济效益总量上看，1997年比1987年增加了 1291.01亿元，增长了5.77倍，增长幅度超过了总产出和直接经济效益总量增长的倍数。 三个产业中，第二产业传递的间接经济效益增加的最多，增加了665.52亿元，占增加总 量的一半左右。从表面上看第二产业传递的间接经济效益在十年间占了四川省传递的间 接经济效益的一半以上，第二产业对四川经济的带动作用占了绝对的统治地位，是另外 两个产业无法替代的。但仔细分析第二产业传递的间接经济效益在四川经济中所占的比 重的变化状况就会发现：1987年，第二产业传递的间接经济效益所占的比重为69.63%； 1990年为67.66%；1992年为48.50%；1995年为59.74%；1997年为54.22%。比重呈逐渐下 降趋势。这表明，第二产业对四川经济的带动作用所占的绝对统治地位正在逐渐下降。 而其两个产业对四川经济的带动作用正在逐步加强。1987年这两个产业传递的间接经济 效益分别只占四川传递的间接经济效益总量的2.55%和27.81%，但到1997年分别达到7.4 4%和38.33%。 从传递的间接经济效益增长倍数来看，增长最多的部门是第一产业，十年来增长了1 8.74倍，远远高于它的总产出增长倍数（2.58 倍）和直接经济效益增长倍数（14.08倍）。第二位的是第三产业，十年来，虽然总产出 和直接经济效益都增加了4.87倍，但它传递的间接经济效益却增加了8.32 倍。增长幅度最低的是第二产业，仅仅增长了4.27倍，不仅低于传递的间接经济效益增 长的平均水平（5.77倍），还低于该产业总产出增长的水平，究其原因是因为该产业直 接经济效益增长缓慢，增长幅度仅为3.27倍。因此，要想提高第二产业对四川经济的带 动作用，就必须提高第二产业的直接经济效益。 从三次产业获取的间接经济效益来看，仍然是第二产业占了大头，1997年比1987年增 加了924.61亿元，增长了5.58倍，占增加总量的71.62%，获取的间接经济效益占四川省 获取的间接经济效益的比重，1987年，为71.01%；1990年，为76.64%；1992年，为70.3 4%；1995年，为74.37%；1997年，为71.97%。这说明：第二产业对四川经济的推动作用 相当大，是另外两个产业难以比拟的。从增长速率看，增长最快的是第三产业，增长了 7.07倍，其次是第二产业（5.58倍），最差的是第一产业（4.91倍）。 与上节分析相类似，为了准确的分析各产业间接经济效益的状况，我们使用tqx和oq x两个指标来分析。 tqx = 某产业传递的间接经济效益/某产业的总产出 （2） oqx = 某产业的获取的间接经济效益/某产业的总产出 （3） 它们的经济含义分别为某产业每亿元总产出传递的间接经济效益和每亿元总产出获取 的间接经济效益。1987年至1997年四川省三次产业的这两个指标见表5。 表5 四川三次产业的tqx指标和oqx指标 | 指标|tqx指 | | | | |oqx指标| | | | | |产业 |标 | | | | | | | | | | | |1987年|1990 |1992 |1995年|1997 |1987 |1990 |1992 |1995 |1997 | | | |年 |年 | |年 |年 |年 |年 |年 |年 | |第一产 |0.0147|0.012|0.062|0.0936|0.080|0.053|0.046|0.083|0.091|0.088| |业 | |8 |6 | |8 |8 |6 |1 |1 |6 | |第二产 |0.1757|0.129|0.158|0.1923|0.172|0.186|0.146|0.229|0.239|0.229| |业 | |6 |5 | |...
四川省三次产业的间接经济效益分析