近日，网上一篇号召大家5月1日不去家乐福购物的帖子被广泛转载和热烈讨论。家乐福昨日作出了紧急澄清，称自己是受害者，网友描述的情况并不准确，家乐福自始至终从来没有进行过任何资助达赖的行动，也不可能支持“藏独”。

　　近日，网上一篇号召大家5月1日不去家乐福购物的帖子被广泛转载和热烈讨论。同时，一条呼吁人们整整17天不去该超市买东西的手机短信也在疯狂流传。这是因为家乐福的大股东路易威登-莫特轩尼诗集团涉嫌资助达赖，加上巴黎奥运圣火传递时发生的事情，网友们先是开始抵制LV，这几天则换了“靶子”，选择了更容易接触到的家乐福。

　　有网友表示一定响应号召，也有网友则批评这种抵制行为，并针锋相对地表示5月1日一定要去家乐福购物，哪怕只是买一瓶水。

　　这不是民族主义，这是理性表达。不是号召大家抵制法货，只是抵制与“藏独”有瓜葛的公司，这个要求很过分吗？不是号召大家永远不去家乐福，而只是5月1日一天，我们连这点都做不到吗？

　　团结起来！在这种事情上我们一定要团结起来！只要团结，就能让法国公司感受到我们的力量。如果永远沉默，他们就不会在乎我们怎么想。

　　PK

　　请问这关家乐福什么事呢？楼主说路易威登犯了错，而路易威登是家乐福的大股东，所以要抵制家乐福，那我引申下：中国持有美国国债规模世界第二，可以说是美国第二大股东，那是不是说美国打了伊拉克战争，一些阿拉伯国家的朋友因此要顺便抵制中国呢？

　　只要没有违反相关法律，去家乐福门口表达你的看法是你的自由。但是，把不同意你观点、反对抵制的人扣上“不爱国”的大帽子就不对了。实际上，你有5月1日不去购物的自由，我有5月1日去购物的自由。即便不去，那也只是因为我懒，千万不要误会我认同你的观点。

　　“今天让红色传遍中国”，4月13日晚上11时34分，白天在北京白石桥家乐福门口抗议的kittyshelley仍意犹未尽，在水木社区发表了这样的主题帖。

　　按照kittyshelley的说法，抗议的目的是“给法国点颜色看看，你们做了什么我们中国人都知道。”

　　事实上，想要表达这种抗议之情的，并非kittyshelley一个人。而更大规模的抗议，则是出现在网络和手机上。从4月9日开始，数十家海内外网站论坛的一部分中国网民先后发起了一场抵制家乐福的行动。

　　一时间，很多网友在各个网站论坛里争相奔走呼喊，“5月1日，所有人都不要去家乐福购物”。

　　LV曾资助达赖，家乐福遭殃

　　引起这场抵制风潮的主要原因，是奥运火炬在巴黎的传递得并不顺利，而当地的媒体报道，更让华人网民们感到“法国不友好”。

　　由于路易威登-莫特轩尼诗集团（以下称LVMH集团）涉嫌曾予以“藏独”资金支持，网友发起了抵制。而上个月该集团刚刚成为家乐福的最大股东。因为这么一层关系，网友把家乐福拉进了抵制名单。

　　这个名单里还包括LVMH集团旗下的LV、迪奥、芬迪、娇兰、倩碧、Kenzo，丝芙兰化妆品卖场，以及轩尼诗等葡萄酒、香槟酒和干邑品牌。部分网友认为，一方面LVMH集团曾经给达赖捐过不少钱，另一方面这次巴黎圣火传递过程中看见满街的法国人支持“藏独”分子，“实在没有理由再给法国人送钱买他们的商品，5月1日集体不去家乐福，叫他们看看中国人的力量”。

　　或许因为抵制家乐福的门槛较低，很多人都能以家乐福顾客或潜在顾客的身份表示抵制，导致在网络传播中，家乐福成了被号召抵制的主要目标。

　　“让法国商界忧虑吧”

　　抵制的呼吁并非仅限于网络，另一场号召令也在通过手机传播着，而且号召抵制的时间更久。很多手机用户都收到了一条相同的短信，内容同样是抵制家乐福，甚至期限也由1天变为两周：“5月8日—24日，正是北京奥运的前三个月，所有人都不要去家乐福购物，理由是家乐福的大股东捐巨资给达赖、法国支持”藏独“者，甚至法国总统也因此而声言抵制北京奥运会，那我们现在就来抵制下家乐福，时间与北京奥运会同长，前后17天……让法国商界忧虑吧。”

　　风潮背后的爱国观

　　抵制法国货和到家乐福门前抗议的帖子迅速点燃了网友们的又一波热情。“让他们看看中国人和中国网络的力量”，一位网友激动地回帖。有网友表示“只要团结起来，中国人没有什么不能战胜”。

　　也有很多网友抵制“抵制法货”。昨天，在广州工作的谭先生同样收到了以前同学发来的抵制家乐福的短信，但他拒绝响应同学的号召，而且还向同学作出了解释，“也许我并不能说服他们，但至少要让他们知道，有些人的想法并不跟他们一样”。

　　而在网络上，有网友针锋相对地提出：“5月1日一定去家乐福买东西，哪怕只是买一瓶水。因为这个抵制，让我觉得丢人。别的做不了，就去买瓶水吧！”

　　甚至有网友认为，这种抵制简直就是一场闹剧，并调侃，“砸了法国车、德国车、英国车，以后出门就骑华南虎了，毕竟是国产的啊”。

　　呼吁抵制的帖子被删除

　　实际上，即使以实际行动表达抗议的网友，也并都不认为那是完全可行的。

　　“我不想宣传抵制家乐福或者具体的哪一个法国产品，甚至我本人觉得完全抵制家乐福既不现实也没必要。只要大家能在同一个时间（比如”五一“）都不去，让法国政府看看我们的态度，就已经很达到目的了”，第一个站到家乐福门口抗议的kittyshelley表示。

　　14日下午开始，各主要网络社区论坛开始大面积删除号召抵制家乐福的帖子。

　　回应

　　家乐福：我们是受害者

　　家乐福：我们更容易成为靶子

　　对于有网友发起抵制家乐福等法国企业一事，家乐福昨日作出了紧急澄清。在接受南方都市报记者采访时，家乐福华南区公关人员介绍说，网友描述的情况并不准确，家乐福自始至终从来没有进行过任何资助达赖的行动，也不可能支持“藏独”。相关负责人告诉记者，路易威登公司此前购买过公司的部分股份，但家乐福根本不能算是路易威登公司的子公司。而路易威登公司的一个大老板的确有过资助达赖的行为，但这并不代表家乐福也参与其中。

　　“在这起事件中家乐福是一个受害者”，家乐福相关负责人对网友的批评有些无奈，她表示作为大众消费品的销售商，家乐福的目标比较明确，而且更容易成为“靶子”。但她表示，目前中国境内的各家门店还没有受到影响，一切销售都正常。

　　家乐福中国区发言人戴维在接受《华尔街日报》采访时说，她不了解针对公司的刻意抵制行为。她说作为一家在中国经营的外国公司，我们不想卷入政治或体育上的事情。我们在中国合法经营，我们关注中国消费者的需求，并尽量对他们负责。

　　LV：发帖的只是普通消费大众

　　本报记者随后联系了LV上海总部，公关人员表示LV只是LVMH集团的一个品牌，对于网友的批评记者应联系法国总部。但公关人员表示，网友的反应不会对LV产品的销售带来影响，毕竟产品定位是高端人士，而在网络上发帖声称抵制的只是普通的消费大众。

　　法资企业：抵制法货将两败俱伤

　　尽管网友们的发帖和号召目前仅仅局限于网络、手机短信等，但已经引起了不少法资企业的高度关注。昨日，一家法资企业的工作人员告诉本报记者，公司正在严密关注相关的动向，这种状况对公司的经营前景也是不好的。她告诉记者，这种民族情绪很容易使得国内的民众将不满发泄到法国企业和产品上。

　　她认为，相比美国企业和产品，抵制法国的公司和产品更为容易，毕竟法国企业在中国的数量还是比较少。她认为，法国的超市只有家乐福，而法国的产品对于市民更多是“尝鲜”，市场本来就不大，很容易被排斥。但她表示，大家应通过合理、理性的方式来反映，单纯采取抵制措施实际上是两败俱伤，而且伤害的是无辜的企业，甚至影响到中法关系，从长远看是得不偿失的。

扩展阅读

版权声明：