从2005年起，到现在，我曾写过近30篇有关房地产问题的文章：

1、让房地产开发公司乖乖公布住宅类房屋开发、建设成本的有效办法

2、中央政府、地方政府在百姓、房子面前都很尴尬

3、三篇关于房地产问题的文章剑指政府（无能→尴尬→犯罪）！

4、要从民族的高度来看待扭曲的房地产价格的危害性

5、如果说任志强是一条狗，有些政府部门及其官员连狗都不如！

6、准让国内商品房迅速降价的“精五条”

7、“混乱+混蛋”的房地产业背后的十一种机构或群体

8、扭曲的房地产业与文革的负面影响之类比

9、房价涨幅未获有效控制，首先就要问责建设部！

10、马凯的“中国房地产市场总体健康”的讲法还为时尚早！

11、《政府工作报告》起初为何未把“居民住房”列为群众不满意的问题？

12、温总理在新加坡说中国住房问题，说出了什么？

13、要依法严惩一些不良、不法房地产开发商!

14、“一户一房”制只是“专家”的一厢情愿

15、不良房地产开发商和日本鬼子有“四相像”

16、要依法批评北京市并追究关联负责人的责任！

17、南京房价的“只能降不能涨”，让北京市政府丢尽了脸！

18、发改委应从头开始启动价格干预措施

19、雪灾的危害能看清　 房灾的危害难看清

20、厉以宁两会期间讲房价，有四个没弄清楚

21、深圳官方对房市的“救市”建议提得有些早

22、房地产企业需要实施精细化管理的“晴雨表”

23、请补贴买房者的政府先读六篇短文

24、不良房地产商们可能是三鹿有毒奶粉的“推手”

25、好的咨询师必须具有正气的主张和正确的思路

26、应感谢让中国房价普降的功臣——美国次贷危机

27、北京、苏州两副市长成了刘先明一文的反面典型

28、一种反腐创新的好办法——类比法

29、“支持居民购房”不能一概而论

受美国次贷危机的影响，我国一些地方楼市低迷的现象加剧，一些地方因此推出了很多救楼市的政策。对于救楼市的说法，我不反对，我以前写过的有关房地产问题的文章，很多就是站在大众的立场上，从建设规范与健康的楼市或“救楼市”为出发点写的，其实，如果国内的楼市早就是规范与健康发展的话，就不会有今天的楼市需要救的问题和话题了。

现在该不该救楼市呢？答案仍是该救。但是，要谨防一些地方政府官员假借“救楼市”的名义，实为捂住不法房地产商捅出或牵扯出地方政府违法、违规的问题或政府官员受贿的问题。

可以预料，如果一些地方的楼市低迷的时间再长一些的话，一些有不法行为的房地产商就难以撑下去了，一些不法房地产商在撑不下去的时候，就可能把那些在房地产开发建设过程中违法、违规的地方政府和受贿的政府官员捅出来，北京、苏州原分管城建、房地产开发的两副市长的反面典型从一定角度就说明了房地产领域违法、违规的严重性和普遍性。

我认为，楼市该救，但不应该是现在一些地方政府急于让不法房地产商将手中的高价商品房卖到消费者手中，或者是政府用人民的血汗钱把不法房地产商手中的高价商品房接过来。

要救楼市，首先就应该把那些背后潜藏着违法、违规、腐败、贿赂等问题的房地产项目清理出来，把那些与房地产有关联的的腐败官员抓出来，把那些房地产商贿赂给政府官员的钱追回来，让那些在建、待售的商品房“干净”起来。在建、待售的商品房一旦“干净”起来，其价格自然会降下来。如果能做到这一步，规范与健康的楼市就能促成，楼市自然就被救到规范与健康发展的轨道上来了。

扩展阅读

版权声明：