（5）由于万事万物基本上都能够做到其在空间上的均匀分布，所以其产生、存在、运动具有了规律性、机制性和原理意义。也就是说，万事万物的运动之所以能够表达规律、机制、原理，统统是在空间的“管理”下或者说是“制约下”。诚然，我是给空间的“管理”和“制约”加了引号的，因为作为“绝对的无”空间不会对任何事物、物质的运动产生任何影响，而是不同的物质“相互影响”的结果，表现为“物极必反”者也。

　　毫无疑问，无论经典力学还是爱因斯坦相对论都认为空间是物质而不是非物质，所以他们不是认为“空间”是一种叫做“以太”的物质形式，便认为“空间是一种动力量”，结果牛顿、爱因斯坦等均错过了发现、创立“绝对论力学”的契机。而“绝对管理”或“终极管理”，无疑是建立在“绝对论”的基础之上的。

　　也就是说，由于空间具有上述绝对性质，而人类均不会比空间更绝对，所以我们有依照上述“绝对空间原理”来对经济社会自然进行管理的必须，否则就会“迷失方向”或导致所管理的事物发生“大爆炸”。

　　大家知道，在建筑学上就有一个“空间决定”的范畴，讲的是建筑设计必须得围绕空间而展开，绝对不能脱离了空间而搞所谓的“设计”。其实，这一“绝对原理”也适宜对经济社会发展的“设计原则”，因为对任何一种经济社会发展的“设计”也同样得符合“空间”所具有的“决定性质”，否则万事万物的产生与存在，发展与转化就势必会受到空间的“绝对制约”了——表现为“物极必反”。

　　就算有朝一日人类能够到其他星球上去生活、去发展，而在其他星球上，“空间”仍然具有绝对性质。那该怎么办？最好的办法就是，作为管理者或有所作为的管理者，务必得尊重这个具有“绝对性质”的空间。

　　当然，这也不是说在一个相对的空间里，我们人类就无发挥管理才能的余地。而事实上是，正是由于建筑师们尊重了空间所具有的绝对性，才设计、创造、制造出了一个又一个适合人类居住、发展与可持续发展的“相对空间”。而从这个意义上说，所谓终极管理，其实就是如何利用空间的绝对性与相对性的辩证关系，来对经济社会自然进行科学管理的一门艺术。

　　研究发现，之所以会出现一些经济问题、社会问题、政治问题，其根源就在于管理者没有把人于人、企业与企业、组织与组织、部门与部门、国家与国家、主义与主义、文化与文化、经济与经济、经济与政治、政治与社会、社会与经济、经济与文化、文化与主义、发展与可持续发展的空间关系握好，表现为没能把事物、物质在空间上的存在与运动，发展与转化空间均匀地分布。

　　这么说或许不容易理解，下面我给大家举一些事例来说明一下终极管理之妙：

　　人为什么都想当官、当大官？不为别的，就是想扩大一下自己的管理空间；人为什么都想把企业做大？不为别的，就是想扩大一下产品、企业的市场空间，因为空间越大，可创造的价值越大、可产生的利润越多；外交官、领导人为什么频频出访？不为别的，就是想为自己的国家扩展一些生存与发展空间；中国的房价为什么比欧美的还要高？不为别的，就因为中国的、适合人类居住的土地资源比他们更紧张、更稀缺。

　　以上说明，什么政治不政治、经济不经济、价值不价值，资本不资本、发展不发展，从本质上说，或者说从根源上说，都是政治、经济、价值、资本、发展在空间关系上的表达均匀不均匀也。

　　如此当然也就说明了另一个问题：一个伟大的管理者，就应当像空间一样去管理宇宙万物，其本质就是能够像空间一样的无私，表现为能够给你的管理对象留下相对充足的“发展空间”。否则，你就是能攫取到无穷无尽的财富，无穷无尽的权力，能够把世界收入囊中，也绝对不会有好下场！为啥？就因为你把别人的空间给占了。

　　古今中外的统治阶级是怎么灭亡的？为什么没有一个是好下场？因为他们均不谙“终极管理”。

扩展阅读

版权声明：