最近，各类所谓的自主操作系统手机纷纷上市，阿里云手机、百度易手机，还听说HTC王雪红正在准备购买一款手机操作系统，这些企业个个都有超越苹果的勇气。乐Phone和中国移动OMS失败的前车之鉴，似乎并没影响到各类企业蜂拥手机操作系统的热情和勇气。有勇气值得表扬，但是如果战略错误，就是“匹夫之勇”。

我也曾天真的认为智能手机时代“软件为王”，但是经过这段时间的观察与思考，我改变了自己的看法：野鸡永远也变不成凤凰。所以那些希望借助通过软件由硬变软的做法都是徒劳的，手机产业链分工仍然会越来越清晰，纵向一体化是无法改变的趋势。

手机操作系统真的谁都可以做么？
我不否认手机操作系统是手机产业链的核心，决定着整个生态系统的话语权。我也不否认摩尔定律越来越不给力，导致软件逐渐替代了硬件的核心地位。但是手机操作系统真的谁都可以做么？

诺基亚面对逐渐衰老的塞班，另起炉灶，与英特尔一起搞Meego平台，可惜最后还是投入微软WP7的怀抱。虽然有人说，因为诺基亚请了个前微软员工做CEO，让Meego的研发得不到重视导致的。但是有一点可以肯定的是，诺基亚董事会认为自己做Meego操作系统赌注下得太大，还不如投奔WP7更有希望。

惠普耗费12亿美元购买WEBOS，没到2年就扔掉。本来也信誓旦旦的要依靠WEBOS进军手机和平板电脑，挑战苹果和Google的地位，但是最终也不了了之。三星曾召开规模宏大的发布会推Bada WAVE手机，也在全球大做广告，但是三星仍然将主要精力放在Android、WP7上，Bada只是作为战略布局的一部分。

这些都是自造操作系统的下场，而对于修改Android的公司结果又如何呢？OMS，大家都耳熟能详，中国移动的外包公司大声告诉记者,我们要挑战iPhone。结果产品几度流产，最后不得不又转回到对原生Android的兼容，可是为了挽回面子，哄骗那群完全不知道东南西北的官员，说OMS是完全自主研发的国产操作系统，OMG!

乐phone又怎么样呢？据说2年时间才卖出去44万部，包括了CDMA和WCDMA两个版本，不知道去掉渠道成本、研发成本和推广成本，联想通过乐Phone是不是赚到了钱？相反我们却看到的是三星、HTC、摩托罗拉以及国产的华为和中兴，借助Android系统实现了手机销量和利润双增长。自造操作系统者死，修改Android系统的半死不活，反而大大方方采用Android系统的企业生龙活虎，难道从中品味不到什么？

一句话：做企业如同做人，要有自知之明，要知道自己是谁，能吃几两干饭，否则就是大跃进！

手机进入PC时代，纵向一体化是必然
我曾写过一篇文章《诺基亚亏损源于忘记自己是谁》，观点很明确那就是奉劝诺基亚不要被移动互联网冲昏头脑，要知道你是一家手机制造商，你的核心竞争力在于制造，而不在于互联网。将自己定位成互联网公司的结果是必败的！果不其然，诺基亚亏损的一塌糊涂，OVI战略也放弃了，未来将交给微软Market place。

有人说，你一个从未做过企业，从未实践过的人说东道西的，瞎白话。其实在我看来，很多企业的决策都是错误的，正所谓当局者迷。阿里云手机、百度易手机，这些手机必定都要会失败的。原因很简单，靠偷偷摸摸修改Android系统，加入几个自有应用，再依靠自己在互联网的品牌影响力就去卖手机赚钱，这很明显是一厢情愿。

其结果与乐phone、移动OMS会是一个下场，而且由于没有他们的渠道能力、品牌影响力和销售能力，结果可能会更差。目前，手机已经进入了PC时代，有很多PC企业愿意使用一个小众的，第三方的操作系统么？有企业不愿意预装Windows么？在手机制造逐渐标准化（硬件功能和操作系统）的时代，手机产业必然趋向于纵向一体化。

我用过多个品牌的Android手机，说实话这些手机可谓是大同小异。最大的差别在于外观设计和工业设计，以及产品价格。这些才是智能手机的核心竞争力，而工业设计能力和成本控制，则需要强大的积累，这意味着摩托罗拉、三星、诺基亚、HTC仍然会是智能机时代主要品牌，而国产的华为、中兴将紧随其后，剩下的国产手机企业都将忽略不计。

能否通过“软实力”提升差异化？
我看除了有些企业做操作系统，还有些手机企业在做自己的软件商店、一些内置应用或者UI等，那么这是否有利于提升差异化呢？回答是肯定的。

扩展阅读

版权声明：