战略与细节孰重要?
作者:潘承烈 224
但当前的这些舆论也引起一些企业的困惑。过去不是一再强调,对企业兴衰成败起关键作用的是企业的经营战略与发展战略吗?而现在却有人提出并大力宣传的是“细节决定成败”,“执行力决定成败”,那么是否馕蹲牛龆ǔ砂艿牟辉偈窃慈鲜兜恼铰裕炎湮附诹岁?
对企业来说,决定成败的究竟是什么?是细节还是战略?
从思想上到理论上弄清这个问题,对当前面对竞争日益激烈的企业来说,把握一个比较正确的思路,以谋今后的健康发展是具有现实意义的。
对于这个问题,自上世纪战后到70年代的30年左右时间,经过各国企业的大量实践,其实已经有了清楚的答案。
二次大战后,各国经济由于受战争破坏,当时重点放在恢复和发展经济。上世纪50年代初,国际上管理学界认为,为了取得最好的经济效益,企业必须注意四个方面的工作:一是产品在产量上要符合市场需要,生产出恰如其分的数量,二是对质量的要求也应恰如其分,而不是质量越高越好;三是在产出时间上也要恰如其分,提前太早或不能按时交货也会蒙受损失,四是要用最好和最便宜的方法把产品生产出来。正是基于这一要求,不少科学管理方法和管理技巧在战后应运而生,为管理科学的发展创造了有利条件。
因此在上世纪五、六十年代,对企业管理的要求和主导思想是:要努力把该做的事做好、做正确、做对头(Doing things right)。科学的管理方法和技巧正是为这个目标服务的。应用了这些方法,在不增加投入的情况下,可以取得更多、更好的效果,这就正体现了把企业的细节处理得更好、更正确、更对头的要求。
但是到了70年代,大环境发生了一系列重大变化。主要有:1973年开始的石油危机引发了西方长达10年之久的经济衰退;以微电子技术为基础的新技术革命,对世界范围的社会经济生
活的方方面面产生了广泛而深刻的影响;日本作为经济大国在战后的崛起、使原有的国际竞争格局发生了变化。
这些大环境的变革不能不影响到企业的经营和发展。以往只把眼睛向内,管理好企业内部的秩序已不够了,因为影响企业生存发展的,不再只取决于企业内部,企业所处环境变化的大趋势对企业的兴衰则显得尤为重要。因此到了上世70年代,经营企业的指导思想,从原来的“要把事情做好”演变和发展为“所做的事本身是否正确”(Doing right things)。千方百计去做一件本来不该去做的事,没有比这给事业带来的损失更大的了。
如果把企业比作一艘航船,把船内机器设备和四周管得井然有序固然十分重要,但如果航向错了,一样会导致灾难性后果。
这样,在70年代,企业的经营战略和发展战略就被提到了日程上来,成为企业界与管理学界关注的重点。
当然,这前后30年的两种主导思想都各有其片面性。到了80年代,这个主导思想发展为:要把一件正确的事做好、做正确(Doing right things right)。这就是说,要在战略上重视正确的发展方向,并且在实施过程中正确加以贯彻。两者在“决定成败”中都各有其作用,不存在孰轻孰重的问题。这才是较为全面的客观阐述。
国际上以往的这一经验,己对战略与细节,或战略与执行力的辩证关系作了明确的回答。
我们不能为了强调战略而不重视细节或执行力,同样,也不能为了突出细节或执行力就使战略让位甚至退位。
既然两者都重要,不可偏废,那么究竟怎样看待其差别呢?
实质上,这取决于对担当什么职责的人而言的。
企业里,或任何组织中,人员的职责分工基本上可分为两大类,一类属于领导层或决策层,另一类属执行层。两者相互配合,形成一个组织的整体。
现在我们常常可以看到“细节决定成败”或“执行力决定成败”的提法。这种提法,主要是看针对什么对象而言。针对执行层来说,无疑这完全正确。当他们在实施企业目标时,必须十分注意细节,使这些目标能层层落实,并且做到精益求精,以保证企业目标和任务的实现。
但是对企业的领导层或决策层来说,仅注意细节是不够的。我们现在已生活在全球化时代,我国已成为世界贸易组织的成员。企业领导,作为这艘航船的船长或领航员,必须在市场竞争的惊涛骇浪中,站立船头,眼观六路,耳听八方,把握市场风云变化的脉搏,才能保证航船越过急流险滩,在风浪中平安前进。
要是在这种形势下,一个企业的领导,还是用计划经济时代的思路或工作方法去经营企业,一心只看到企业内部,认为只要把企业内部的细节搞好便可万事大吉,“两耳不闻天下事”,这怎能适应当今世界的新形势?如果企业的领导层、决策层只埋头于当前的日常工作和细节,甚至事无巨细,都要“事必躬亲”,而不以更多时间精力去考虑企业的战略发展、考虑企业的明天,那怎么能在日益激烈的国内国际市场竞争中有自己的立足之地呢?
一个不考虑明天的企业,就不会有企业的明天。
就企业整体而言,“决定成败”的究竟是什么?强调战略过了头,不注意实施战略过程中的细节或执行力,固然会使战略落空s同样,把细节或执行力强调过了头,似乎只要抓细节便可“决定成败”,不从战略上重视外界迅速变化的环境对企业经营的重大影响,甚至鼠目寸光只顾眼前,这样的企业也决不会成功。
因此,我们不能不加分析地一味强调“细节决定成败”或“执行力决定成败”。这种“非此即彼、以偏概全”的片面提法,对企业的发展来说,极易引起误导。
扩展阅读
学习华为战略规划管理的秘密武器BLM 2024.01.20
Business Leadership Model起源于IBM,是一个中高层用于战略制定与执行连接的方法与平台。至今,华为对该模型的实践应用深度与广度,已经远远超过IBM。华为不仅将这个模型应用于公司
作者:曹扬详情
民营医院系列观察(五):北京新兴医院 2023.04.12
一. 医院在电视上做广告应不应该?该如何做?有人说,过去的“电线杆医院”、“厕所医院”是我们应重点打击和斗争的对象,而现在应该打击“电视医院”。这是否有道理,值得探讨。现在医院面临的环境不一样了,市场
作者:李名梁详情
从下游几家客户经营战略来看营销 2023.04.12
三年前,在浙江工商大学就读MBA,每每听到老师讲到企业经营战略规划时候,总感觉与自己有些遥远,所选用的案例都是名企,比如早就灰飞烟灭的三株,太阳神。成功再度创新转型的巨人,美国的GE专业多元化,海尔的
作者:蒋观庆详情
关于构建战略性绩效管理体系的思考 2023.04.06
企业绩效通常指企业从事经营活动的效果和效率。企业绩效包括两部分,一是企业整体的绩效,二是员工的个人绩效。战略性绩效管理体系是将企业的战略目标与绩效评价系统结合起来,使企业战略和目标转变为具体的绩效目
作者:姜燕芬详情
领导魅力:关怀部属家属更重要 2023.03.28
我们说要关怀部属,用真情温暖部属的心。其实,关怀部属的家属比关怀部属本人更具有意义。在人力资源管理中,有一种说法,叫“情感留人”。情感留人,就是要在主管和部属之间,部属和企业之间构建一种温情,一种
作者:高定基详情
品牌营销的安利战略2 2023.03.20
整合营销:战略的社会认知战略是一致性的经营方向。战略决定产品规划,指导企业进行内外沟通,从而引导组织工作的重心。“安利这些年来所做的各类推广活动,就是为了最大限度地提升安利品牌的美誉度。”这是安利(中
作者:陈亮详情
版权声明:
本网刊登/转载的文章,仅代表作者个人或来源机构观点,不代表本站立场,本网不对其真伪性负责。
本网部分文章来源于其他媒体,本网转载此文只是为 网友免费提供更多的知识或资讯,传播管理/培训经验,不是直接以赢利为目的,版权归作者或来源机构所有。
如果您有任何版权方面问题或是本网相关内容侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后将进行整理。
- 1厂家招商准备工作之沟 5
- 2太古可口可乐第2期降 15
- 3一定要脱离产品谈招商 19
- 4员工不是被招聘进来的 29
- 5姜上泉老师:降本必增 16
- 6西安王晓楠:2024 1440
- 7辅警或迎来转正新契机 43
- 8西安王晓楠:辅警月薪 55
- 9什么是小型门店的底层 38