研发管控:“DFM”&“DFMEA”--研发风险管控实战

  培训讲师:吴志德

讲师背景:
吴志德老师项目管理实战专家15年项目管理+研发管理实战经验厦门大学项目管理硕士NPDP/PMP授权培训师(中国国际人才交流基金会)全国项目管理标准化技术委员会授权培训师(中国标准化协会)产品研发管理专家曾任:万利达科技(电子制造业)丨项目经 详细>>

吴志德
    课程咨询电话:

研发管控:“DFM”&“DFMEA”--研发风险管控实战详细内容

研发管控:“DFM”&“DFMEA”--研发风险管控实战

课程背景:

研发项目之精髓在于创新,然而,创新之背后常伴随着风险(不确定性),对风险的周全预防,正是对项目价值的珍贵守护。风险管理非单纯的问题解决,而是围绕项目目标,深入洞察、评估、影响并精心设计项目的防错机制与流程稳健性。这要求我们拥有系统的思维与成熟的方法。

在新产品开发的征途上,企业往往面临着诸多共同挑战:或许研发出的产品难以投入生产,或许生产效率低下,甚至在量产后才惊觉产品制造性不足、成品率低下、频繁返工,从而影响发货进度;或许产品在生产阶段仍需大量设计变更;又或许在客户手中暴露出种种问题,迫使研发人员四处“救火”。

而潜在失效模式与效应分析(FMEA)则是一把锋利的解剖刀,深入剖析系统中每一产品所有可能的故障(失效)模式及其对系统造成的所有潜在影响(效应)。它根据每个故障影响的严重程度、故障原因的发生频度与检测难易程度进行分类评估,为我们提供了一个全面而深入的视角。

面向制造系统的产品设计(DFM)则是一种前瞻性的思考方式,它要求我们在产品设计与开发过程中,从制造的视角审视产品设计,确保从项目立项之初,就将可制造性需求融入产品设计方案之中,从而降低研发风险,提升研发质量。

本课程将结合DFMEA和DFM方法,紧密结合企业实际,通过实战项目演练,旨在提高产品和制造的可靠性,揭示产品设计与工艺设计过程中的潜在风险,助力提升产品质量,降低成本损失,为企业赢得更广阔的市场与更坚实的竞争地位。

课程收益:

1、了解业界公司在不同发展阶段的产品设计工艺模式与实践

2、掌握可制造型性产品设计(DFM)、可测试性的产品设计(DFT)等卓越设计方法(DFX)的方法与实施过程

3、理解研发风控DFMEA技术的预防与分析原理,掌握DFMEA的实施步骤6步法;

4、掌握针对高风险的因子的预防改进措施的寻找和实施方法;

5、结合各自企业产品,现场完成一份DFMEA分析范例。

课程时间:2天,6小时/天

课程对象:企业中高层管理者,产品项目团队,研发、工艺、品质、设备、制造等部门骨干人员,负责改善项目的骨干人员。

课程方式:立体化培训模式”——课堂讲述、案例分析、游戏体验、互动练习、教练演示、现场模拟、头脑风暴、视频演示、情景训练、现场问答等。

课程大纲

第一讲:研发项目风险与失效链

一、团队组建和破冰环节

二、研发项目风险与故障链

1、什么是风险?研发项目风险的来源

课堂讨论:产品与工作过程中的风险有哪些?

2、研发项目风险的类别有哪些?

课堂案例:分析产品设计过程中的风险

课堂案例:项目中的风险源?

3、如何控制研发项目风险?

课堂案例:研发项目中的风险管控点

4、失效链的分析与案例展示

课堂案例:某产品的失效链

第二讲:设计失效模式分析(DFMEA)的介绍

一、故障模式与影响分析的介绍

1、如何明确隐患的优先级

课堂案例:生活中紧急场景

2、使用FMEA的三维度进行风险评估

课堂案例:如何进行三维度评估?(严重度S,频度O,可探测度D)

3、FMEA的定义及整体思路

课堂案例:FMEA整体流程图

4、风险的评估模型

5、FMEA在产品开发中的位置与作用

6、FMEA的类型

  • 各级FMEA之间 逻辑关系
  • FMEA的特点与作用

课堂案例:FMEA应用生活案例的展示

二、DFMEA含义及实施的策略方法

1、要做DFMEA的情况

情况1:新设计,新技术

情况2:对现有设计的修改

情况3:将现有的设计用于新的环境、场所或应用

2、做DFMEA的成员构成

——核心成员、支持成员

3、与产品开发流程相结合

方法:创建FMEA六步法

第三讲 如何进行DFMEA—DFMEA六步法

步骤一:策划及准备

模板:DFMEA实用功能模版

课堂案例:某液晶模组DFMEA案例

第1步:创建DFMEA团队

第2步:填写DFMEA表头(要点:FMEA日期,关键日期等)

第3步:调研以往失效模式及在新项目DFMEA中的预防落实

练习:结合自己产品DFMEA练习立项启动

——用发给的DFMEA功能模版进行真实产品/零件DFMEA练习,完成DFMEA表头,团队,以往失效调研阶段分析与开发

步骤二:结构分析

——DFMEA分析范围的确定

第1步:创建DFMEA系统框图

第2步:建立部件的结构框图

第3步:部件结构分析

工具:结构分析图

练习:完成真实产品/零件DFMEA的结构分析图,确定分析范围边界

步骤三:功能分析

第1步:识别顾客功能要求

第2步:创建界面功能矩阵图/参数图

第3步:分析部件/子系统/系统功能要求

案例:某产品界面功能矩阵图

第4步:填写相应的界面影响功能

练习:完成真实产品/零件DFMEA的功能矩阵图,生成DFMEA表格第1列的项目/功能

步骤四:失效分析

导入:DFMEA工作表内部逻辑关系总体把握

分析:DFMEA稳健设计关联 (参数图)

第1步:分析潜在失效模式

技巧:失效模式“三板斧”

第2步:分析潜在失效后果

第3步:对失效后果的严重度(S)进行打分

第4步:对失效模式对应的产品特性进行分类

步骤五:风险分析

第1步:分析潜在失效原因/机理

方式:运用原因分析工具

技巧:分析原因之前,先分析机理

原则:假设制造供应商合格

注意:失效模式-后果-原因三者间逻辑关系和混淆避免

第2步:对发生频度(O)进行打分

步骤六:优化改进

第1步:分析现行设计控制预防措施

第2步:分析现行设计控制探测措施

分享:现行设计控制措施分析技巧与案例

第3步:对探测度(D)进行打分

第4步:计算风险优先数(RPN值)

第5步:对RPN值高的风险采取建议改进措施

分析:RPN与采取措施的优先级别策略

演练:完成真实产品/零件DFMEA工作表2个以上失效模式的完整分析

第四讲:可制造性设计---面向制造系统的产品设计(DFM)

一、产品设计工艺和产品试制过程中的方法工具概述

1. 卓越设计—面向X的设计(DFX):

功能性设计DFF

可生产性设计DFM (Design for Manufacturability)

可测试性设计DFT 

可装配型设计DFA

可维护性设计DFM (Design for Maintainability )

可回收性设计DFR

可用性设计DFU

可服务性设计DFS

2. 产品和产品包:新产品开发交付产品资料包

二、可制造性设计---面向制造系统的产品设计(DFM)

1、如何在产品设计与开发过程中进行可制造性设计

1)从制造的角度来看产品设计

2)工艺人员介入产品开发过程的切入点:从立项就开始

3)工艺管理的三个阶段:工艺设计、工艺调制与验证、工艺管制

4)工艺设计:

 ◇ 如何提出可制造性需求?

 ◇ 需要哪些典型的工艺规范?

 ◇ 可制造性需求如何落实到产品设计方案中?

 ◇ 工艺设计与产品设计如何并行?

 ◇ 产品工艺流程设计

 ◇ 电装、整装、包装与物流的可制造性设计分析

 ◇ 如何确保可制造性需求在产品开发中已被实现?

 ◇ 工艺评审如何操作?

 ◇ 什么时候考虑工装?

 ◇ 如何在开发过程中同步输出工艺文件与生产操作指导文件

演练:小组讨论,分析企业在DFM方面做到什么程度?存在哪些差距?如何改进?

课程总结与回顾

1. 讲师回顾与总结课程知识点

2. 学员总结课程要点并制定课后行动计划

3. 自由问题解答Q&A



 

吴志德老师的其它课程

课程背景:在产品日新月异,消费者需求多样性的今天,产品生命周期越来越短,产品需求越来越多样性和复杂性,研发已经成为了企业竞争的主战场,而研发项目管理则是一项极具挑战性的工作。研发面临着市场和客户的压力,产品研发不能靠以前的“胆子大、凭经验、多试错”来进行产品开发,产品开发涉及到企业内外部的综合多要素。从外部因素考虑,我们的产品开发出来能否满足市场的需要?而不

 讲师:吴志德详情


课程名称:企业项目化管理课程对象:企业管理人员课程时间:6天(6H/天)课程方式:课堂讲授+互动讨论+工作坊实战演练课程特点:大量生动的实战案例,娴熟的专业化培训技巧,善于运用视频展示、小组讨论,案例分析等培训方式,让学员在互动中体验真谛,在轻松的氛围中掌握项目管理技能。课程采用顾问式培训方式和行动学习理念,课堂中设置工作实际问题研讨和点评环节,突出培训的实

 讲师:吴志德详情


课程背景:在产品日新月异,各行各业日趋内卷,行业跨界交叠日趋明显,用户需求日趋多样化的商业环境中,技术的迅速发展和市场的日益竞争使得产品的生命周期变得越来越短。企业之间的竞争已经从技术竞争转变为了产品竞争。产品创新不仅是企业生存的关键,也是所有创新的基础和源泉,产品创新在“市场拉动”和“技术推动”双核驱动下前行。产品创新固然重要,然而,在新产品的开发过程中,

 讲师:吴志德详情


课程背景:IBM数据表明,如果公司建立规范化的CBB共享平台,在产品设计过程中尽量选用平台库中的部件和物料,料号减少了30,供应商从5000多家减少到1200多家,共享的开发费用从2增加到20,减少50亿美元的库存成本,每年节约持有成本5亿美元,节约劳动力20亿美元。因此,CBB共享模块的建立,不仅缩短研发时间,节约了研发成本和制造成本,还保证了产品的质量,

 讲师:吴志德详情


课程背景:如果公司一次只做一个项目,所有资源人员只为此项目而准备,项目型项目经理拥有相对多和足够的项目资源和权力,研发人员大多数专职在一个项目中,那么通过单项目的项目规划—执行—控制可以把这个项目管好,对研发人员也相对专注在单一的项目中。而当今企业面临的研发管理问题更多是多项目的问题,包括如下:1、有限的资源如何能同时保障多个项目的协同运作2、多个项目之间需

 讲师:吴志德详情


课程背景:项目过程是一项复杂且系统性的工作,需要企业投入大量的人、财、物资源。在这个过程中,企业往往容易走向两个极端:一方面,追求项目成果的完美和优越性,希望通过项目成果的独特功能或技术创新来吸引消费者,这种追求往往导致项目成本迅速上升,超过预算,且开发进度出现滞后,无法在市场上面临激烈竞争之前完成上市或改进。另一方面,也有一些企业为了控制成本,往往会对各个

 讲师:吴志德详情


课程背景:在事事皆可为项目,人人都是项目管理者的今天,企业的成功依赖于每个项目的成功执行。在现代企业活动中,项目活动已经变得至关重要,存在于企业战略管理、经营性管理和支持性管理中。在企业项目越来越多的今天,能够独当一面的项目经理越来越欠缺。企业发现把原来干得好的骨干人员,比如技术骨干提升成项目经理,却发现他并不一定能够胜任。技术骨干也许还忙着自己解决技术问题

 讲师:吴志德详情


课程背景:典型的职能式组织结构划分的方式会带来职能划分清晰,责任明了的好处,它适合于确定性时代,如典型生产制造行业按大订单式的,销售接单---计划排单下单---采购物料---上线生产---按单出货。但经常或遇到的问题,就是我们常说的部门墙,在本职能部门沟通协调OK,往往在跨部门沟通协调时候,出于职责划分等往往就容易出问题,或不高效,比如:哪个部门先沟通哪个部

 讲师:吴志德详情


课程背景:典型的职能式组织结构划分的方式会带来职能划分清晰,责任明了的好处,它适合于确定性时代,如典型生产制造行业按大订单式的,销售接单---计划排单下单---采购物料---上线生产---按单出货。但经常或遇到的问题,就是我们常说的部门墙,在本职能部门沟通协调OK,往往在跨部门沟通协调时候,出于职责划分等往往就容易出问题,或不高效,比如:哪个部门先沟通哪个部

 讲师:吴志德详情


课程背景:典型的职能式组织结构划分的方式会带来职能划分清晰,责任明了的好处,它适合于确定性时代,如典型生产制造行业按大订单式的,销售接单---计划排单下单---采购物料---上线生产---按单出货。但经常或遇到的问题,就是我们常说的部门墙,在本职能部门沟通协调OK,往往在跨部门沟通协调时候,出于职责划分等往往就容易出问题,或不高效,比如:哪个部门先沟通哪个部

 讲师:吴志德详情


COPYRIGT @ 2018-2028 HTTPS://WWW.QG68.CN INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理资源网 版权所有