《绩效飞轮驱动力—绩效面谈》课程大纲

  培训讲师:张国良

讲师背景:
实战型管理培训师张国良简介.管理学硕士.实战型人力资源专家.清华大学职业经理人训练中心特聘讲师.北京大学总裁班特聘讲师.第八届中国企业教育百强人力资源专业十佳培训师.PTT国际认证高级讲师.行动成功名师\名仕领袖学院核心讲师.CQC(中国进 详细>>

张国良
    课程咨询电话:

《绩效飞轮驱动力—绩效面谈》课程大纲详细内容

《绩效飞轮驱动力—绩效面谈》课程大纲

《绩效面谈驱动力-绩效面谈》课程大纲
|一、课程目标 |
|1、了解绩效面谈的作用和意义; |
|2、掌握绩效面谈的步骤和流程; |
|3、学会运用BEST反馈技能进行绩效反馈; |
|4、掌握绩效反馈面谈实际方法并做实际演练。 |
|二、课程安排 |
|60%讲述+15%练习+15%讨论+10%游戏 |
|三、课时 |
|1天,6小时 |
|四、课程内容 |
|序号 |模块内容 |课程大纲 |授课方法 |时间 |
|一 |引言 |培训与教育的区别 |讲述 |—— |
|二 |绩效面谈现状 |现状一:只做考核,不做反馈 |讲述 | |
| | |案例:王经理的绩效管理 |案例 | |
| | |现状二:做过场,敷衍了事 | | |
| | |案例二:刘经理的绩效面谈 | |1小时 |
| | |现状三:成立管理者独角戏 | | |
| | |案例三:牛经理与小马的绩效面谈 | | |
| | |4、现状四:成了猜谜语的游戏 | | |
| | |案例四:章经理的“填表游戏” | | |
|三 | |原因一:理念偏差 | | |
| |效果不佳原因分析 |——认为绩效考核等同于绩效管理 |讲述 |1小时 |
| | |原因二:技能不足 |案例研讨 | |
| | |——不知道如何做有效的绩效面谈 | | |
| | |原因三:机制缺乏 | | |
| | |——没有制度保障 | | |
| | |让绩效管理回归本质 |讲述 | |
| | |案例:摩托罗拉公司的绩效面谈 |案例 | |
| | |让管理者体现效能 |讨论 | |
|四 |绩效面谈成功本质 |案例:松下公司的五力考核 | | |
| | |构建企业和谐氛围 | | |
| | |韦尔奇的FORCE管理法则 | |1小时 |
|五 |绩效面谈步骤 |面谈方式选择 |讲述 |1.5小时 |
| | |面谈流程 |互动游戏 | |
| | |面谈准备 | | |
| | |如何开场 | | |
| | |面谈策略 | | |
| | |贡献型 | | |
| | |冲锋型 | | |
| | |安分型 | | |
| | |堕落型 | | |
| | |倾听技巧 | | |
| | |互动游戏:你会听吗? | | |
| | |PAC沟通模式 | | |
|六 |绩效面谈驱动力 |1、理念驱动 |讲述 | |
| | |——驱动团队正确思想的建立 |案例 | |
| | |看板管理 |演练 | |
| | |案例:中集集团的看板管理 | |1.5小时 |
| | |高层宣导 | | |
| | |案例:唐山三友集团绩效面谈 | | |
| | |工具:《绩效看板》 | | |
| | |2、技能驱动: | | |
| | |——驱动管理者面谈技能的提升 | | |
| | |汉堡包反馈法则 | | |
| | |BEST反馈法则 | | |
| | |演练:BEST反馈法则 | | |
| | |惠普绩效管理工具——员工GROW模型 | | |
| | |3、机制驱动: | | |
| | |——驱动绩效面谈保障体系的建设 | | |
| | |设置绩效面谈表格 | | |
| | |工具:《绩效面谈表》 | | |
| | |面谈纳入考核 | | |

 

张国良老师的其它课程

【课程背景】在“科技是第一生产力”国家政策指引下,越来越多的企事业单位提拔懂技术、精业务的骨干人员进入管理层、决策层,希望依赖于管理和技术的创新以及科技的进步让企业持续稳定发展下去。但是,许多刚从技术角色走上管理岗位的工程师们还没有从过去的工作模式中摆脱出来,以为技术的成功能带来管理的成功,过度依赖于过去的业绩、能力等技术性“权威”进行管理,结果发现,自己的

 讲师:张国良详情


课程背景:陈春花教授曾经说过:“未来所有可量化、可衡量、可程序化的工作,都会被机器替代。巨变时代的组织管理,传统的管控方式已经不再适用。数字化生存时代,赋能将成为时代的关键词。只有关注人的成长,成为价值型组织,才能在变化中生存下去。”字节跳动的张一鸣说:“多提供context,减少control”。随着95后“个体价值”崛起,VUCA时代的到来,传统的管控模

 讲师:张国良详情


1、课程说明课程名称《管理者角色认知》课程形式■课程讲授 ■案例分析 ■分组讨论 ■小组活动 适用学员■中层管理人员课  时1天,6小时 课程目标1、分析管理者在角色定位上常见的现象和问题  2、了解管理者的角色定位和基本职业规范3、学习和探讨矫正管理者角色错位的思路和方式4、提高管理者的领导力水平2、课程大纲课程题目授课形式课时课程内容一、认知管理与管理者

 讲师:张国良详情


1、课程说明课程名称《管理者卓越执行力》课程形式■课程讲授 ■案例分析 ■分组讨论 ■小组活动  ■游戏 适用学员■管理人员课  时1天,6小时课程目标1、学会做执行型的管理者,提升管理者执行力;2、掌握提如何执行组织的执行力;3、明确管理者自身的角色,更好的发挥领导执行的作用。课程收益1、提升管理人员的执行意识,找准自己的执行角色;2、找到个人和组织执行力

 讲师:张国良详情


【课程收益】掌握团队与团队协作的的基本知识;了解团队角色的差异性,互补性,宽容地对待他们的缺点;掌握团队沟通和团队合作的技巧;掌握团队冲突解决的方法。【课程对象】企业中基层管理人员【授课方式】讲述+案例分析+互动游戏+视频案例【课  时】2天,每天6小时【课程大纲】第一单元:团队建设的基础1、文化是团队建设的灵魂2、案例:三湾改编的意义3、塑造“四个合一”的

 讲师:张国良详情


【课程背景】精细化管理是一种理念,一种文化。它是源于发达国家(日本20世纪50年代)的一种企业管理理论,它是社会分工的精细化,以及服务质量的精细化对必然要求,是建立在常规管理的基础上,并将常规管理引向深入的基本思想和管理模式,其以“精、准、细、严”为基本原则,通过提升改造员工素质,加强企业内部控制,强化链接协作管理,从而从整体上提升企业整体效益当前,中国经济

 讲师:张国良详情


● 工作坊背景ABB公司前总裁巴尼维克曾经说过“一个企业的成功5在战略,95在执行”!可见,很多企业缺的不是战略,缺的是对战略的澄清和战略的管理。在众多的在成长型企业中战略存在战略与经营脱节、战略管理不闭环的两大难题,存在“战略”与“执行”的两张皮。战略在落地的过程中存在缺共识、缺协同、缺举措、缺资源和缺动力的问题,使企业的经营战略成了“空中楼阁”。战略解码

 讲师:张国良详情


【课程背景】著名咨询顾问公司DelphiGroup 的调查显示,企业中一部分知识(42)是存在于员工头脑中的隐性知识,另外52是来自不同种类(电子的和纸制的)的显性知识总和。仅在几年前,在大部分企业中,无论是哪种知识的管理都还处于被漠视的状态,尤其是隐性知识,大部分是属于无人开发的状态。直到近几年,华为的崛起使大家开始关注到:华为的学习型组织建设对打造华为的

 讲师:张国良详情


【课程背景】在“科技是第一生产力”国家政策指引下,越来越多的企事业单位提拔懂技术、精业务的骨干人员进入管理层、决策层,希望依赖于管理和技术的创新以及科技的进步让企业持续稳定发展下去。但是,许多刚从技术角色走上管理岗位的工程师们还没有从过去的工作模式中摆脱出来,以为技术的成功能带来管理的成功,过度依赖于过去的业绩、能力等技术性“权威”进行管理,结果发现,自己的

 讲师:张国良详情


课程背景:陈春花教授曾经说过:“未来所有可量化、可衡量、可程序化的工作,都会被机器替代。巨变时代的组织管理,传统的管控方式已经不再适用。数字化生存时代,赋能将成为时代的关键词。只有关注人的成长,成为价值型组织,才能在变化中生存下去。”字节跳动的张一鸣说:“多提供context,减少control”。随着95后“个体价值”崛起,VUCA时代的到来,传统的管控模

 讲师:张国良详情


COPYRIGT @ 2018-2028 HTTPS://WWW.QG68.CN INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理资源网 版权所有