《项目的目标、计划与过程控制》

  培训讲师:肖振峰

讲师背景:
肖振峰老师企业项目化运作教练国际认证项目管理专家壹号柜科技股份有限公司副总经理泊爱企业家同学会常务副会长腾讯学院高级讲师美国项目管理协会(PMI)认证的项目管理师(PMP)国际项目管理协会(IPMA)认证的国际项目管理师(IPMP)曾任:腾 详细>>

肖振峰
    课程咨询电话:

《项目的目标、计划与过程控制》详细内容

《项目的目标、计划与过程控制》

【目标学员设定】:

本课程的目标学员是有一定项目管理基础和经验的骨干员工,中、基层管理者。

因为项目形态各异,有的项目管理侧重激励能力(比如创新类项目);有的项目管理侧重管控能力(如任务完成类项目),本课程的设计侧重任务完成类项目

如右图的A-C类项目,

A类项目:如制造,物流、烟草、医药等行业的定制化订单项目;

C类项目:适用于大多数企业的内部项目,如降本增效,复杂活动等。

此类项目在实施过程中,最典型的问题有:

对外:甲方太强势,导致内部资源无法支撑目标达成;

对内:其他部门不配合,导致推进起来困难重重;

课程设计从目标达成的3个关键展开:

目标共识:与甲方的共识,内部的共识,从而有效调动资源;

干系人协作:与甲方协作,内部跨部门协作;

过程控制:从全面规划、信息透明、项目交付等管控要点展开学习;

【课程结构说明】:

基于上述信息,将课程设计为四个部分:

定义项目成功及过程管理要点:本章从定义项目成功入手展开项目的交付特性,协作诉求与过程阶段管理要点;

管理干系人,建立目标共识:本章节从学员身边的具体项目入手,进行情境演练式学习。章节要点是建立干系人协作的认知,学习目标共识的方法。

团队参与建立全局规划:本章节以WBS为演练载体,建立团队协作意识,学习将目标分解到具体可交付成果的方法。

项目过程管控与交付:本章学习过程中的成本、质量、进度管理要点,项目交付要做的事。

课程以小组为单元,用学员自身的项目做角色带入,通过演练学习方法工具。

【绩效目标】:

学会与需求方建立目标共识的沟通模型;

学会用WBS、进度网络图、电梯测试法改变部门间推诿扯皮的现象,实现责任共担;

学会用相关方管理矩阵协调相关方的关系及协作;

了解实施过程的成本、质量进度等管控要点。

在课堂上为当下学员比较突出的问题找到解决方案。

课堂中学到的模型-方法-工具

原理/模型操作方法(步骤)工具/文件
项目生命周期模型进阶关键对话法灵活运用进度网络图
相关方管理矩阵电梯测试法项目常用文件使用要点
团队参与工作分解结构项目复盘要点项目常见会议管理要点

【课程特色】

用学员的真实案例为载体,通过角色扮演,情境演练学习知识技能;

课前沟通调研+课堂工具演练+课后跟进答疑,协助学员应用课堂所学;

多种教学手段:概念解读,案例分析,游戏体验,角色扮演,互动问答等方式将枯燥的理论趣味化;

从“”-项目对企业级个人的价值,原理;“”-项目实施的必要规则(过程);“”-项目实施的工具模型应用;“”-常用文件的管理要点,建立项目管理立体结构;

讲师丰富的项目管理经验,体系建设经验支持学员的问题解答;

【目标学员及授课方式】

目标学员:建议企业里有3年以上工作经验,有一定的项目管理经历人员参加,包括项目经理、中基层管理者,项目骨干成员

授课方式:线下面授2天(6.5小时/天),内容和时长可根据客户需求调整

【课程大纲】:

第一章 定义项目成功及过程管理要点(3hr)

定义项目的成功标准

企业中哪些事情需要立项推动?

概念普及:区分运营型工作和项目型工作

观念认知项目的资源约束三角形

聚焦项目实施中的常见问题

讨论分享:项目实施中的常见问题

定义项目成功的3个要点

完成项目的KPI

达成相关方满意

丰富的组织过程资产

项目生命周期各阶段管理要点

项目划分生命周期的意义

观念认知:项目生命周期和运营标准流程的区别(整体和分段)

案例分享:典型的生命周期模型

管理项目中的相关方

概念解读:谁在项目里(相关方与项目的关系)

案例分享:华为铁三角的故事

方法工具:相关方分析法

工具演练:干系人管理矩阵

观念建立:项目经理在项目中的职责担当

第二章 管理干系人、建立目标共识

与需求方沟通建立目标共识(2hr)

观念认知:项目的成功是相关方协作的结果

游戏体验:项目指标≠项目目标(课堂游戏:登山遇险)

实操演练:与关键相关方(上司)沟通达成一致的三段式沟通模型

与团队沟通建立一致目标(1hr)

案例分析:质量部发起的没人支持的项目

方法工具:相关方管理矩阵/电梯测试法

实操演练:用电梯测试法建立团队共同目标

文档应用:立项文件与项目启动会

第三节 团队参与建立全局规划

游戏体验:项目的目标-协作-信息透明(1.5hr)

用结构化工具建立项目全局观(1.5hr)

观念认知:区分结构化思维和线性思维

案例分享:几个WBS的例子

方法工具:理解WBS的2种结构

关键概念:可交付成果是项目“落实”的 关键

实操演练:小组项目的渐进式WBS演练

用进度网络图管理进度及协作(1.5hr)

案例解析:不可能的任务

方法工具:进度网络图的3种逻辑

关键概念:关键路径的要点与应用

实操演练:小组项目的进度网络图的场景练习

第四节 项目过程管控与交付(1hr)

项目质量控制

案例分析:重新定义质量(案例:芯片的国内封装)

方法工具:常用质量控制法

项目中的成本管理

方法工具:项目成本构成和常用控制方法

方法工具:WBS工作表的应用

项目中的进度管理

方法工具:常见项目会议管理要点(例会、专题会)

方法工具:常见项目文件的应用(阶段状态报告…)

项目交付(1hr)

工具学习:收尾检查checklist

方法学习:项目交付计划沟通

工具应用:项目总结报告

课程收尾

讨论分享:根据学习体会自主解决第一天问题

【课程实施步骤】:

课前准备工作

课前调研问卷(附后):通过简单的问题了解学员状态与问题,关联学习预期;

电话访谈:与主办方推荐的主管领导或典型学员通过电话了解企业业务场景

学员手册、教学物资、授课环境的准备;

课程实施

按沟通好的课程大纲展开

课后的跟进

课后作业:可根据企业需求制定试题作业或任务作业

课后答疑:可赠送一次线上答疑,解决课堂工具的应用疑惑或解析课后任务

资料包分享:工具模板,推荐书籍,常用网站等

附件1-项目管理培训课前调查问卷

1个人基本信息

姓 名:事业部/部门 :
工作年限:工作内容:

1.曾经是否接受过项目管理的培训:         o 是   o 还没有

2.  您是否获得过项目管理相关证书:         o 是   o 还没有

目前从事的项目(或即将从事的项目):

2.项目工作相关信息

  1. 在项目中困扰你最多的问题时什么?请举例
  2. 通过这堂项目管理课你最想学到的是什么?
  3. 如果公司拟在项目管理支持方面做些改善,你想最先改变什么?

课附件2-堂演练用项目案例收集整理表

同学们好:

感谢您的宝贵时间,我们将在一起度过x天项目管理之旅。

为了能带给大家更多的实践体会,本次课程拟采用案例演练方式。即小组对真实案例做角色扮演,场景演练,以学习项目管理的一些思维方法。

因此,需要您支持的就是,以小组为单位,组长组织大家成员选定一个企业中真实的项目案例,在下面的表格中填写关键信息,提前1天反馈给老师,用于做必要的准备。

项目案例选择填写要求:

应该是真实项目(做过的,正在做的,将要做的均可),因为要场景演练,所以避免虚构。敏感信息请规避。

项目应有一个实现过程(如启动-计划-实施-收尾),避免因过程简单(如开几个会就可以解决的事件)而失去演练展开空间。

表格内容为提要,为减轻工作量,说清楚就好,不必表达过多细节。

项目名称:
项目立项背景:(项目拟解决的问题或对未来的预期)
项目目标:(项目完成标志或期望的结果)
关键指标:(项目立项时即被定义的关键指标,如时间、成本、质量要求等)
问题或难点(已完成项目遇到的突出问题或未来项目的实施难点)

注:每个组输出1个案例即可,分组时以案例为中心,组建跨部门小组。

老师的期望能够课前提前一周与2~3个学员做电话访谈



 

肖振峰老师的其它课程

课程背景:21世纪进入项目导向型社会,项目型业务如狂潮般涌进整个经济领域,在各个行业中体现着非凡的生命力。但是企业在项目实施过程中也遇到很多问题,比如交付不达标、进度失控、成本超支、甚至彻底失败,因而对项目管理人才一直是求贤若渴的状态。根据过往的项目经验及培训经验总结,企业常见项目问题一般表现为:●跨部门互相推诿、协作困难;●需求不明确、目标不清晰,导致项目

 讲师:肖振峰详情


课程背景:随着产能过剩时代的到来,制造型企业遇到了巨大的挑战。规模化生产的效率红利越来越薄,定制型、多样化的项目型业务正在成为企业的重要利润来源。然而,在转型过程中,企业遇到诸多不适应。比如:●众多降本增效的项目,占据很多资源,产生的效果却不尽如人意。●企业谋求业务突破,忙了半天发现又走回老路,不过是新瓶装旧酒;● 项目跨部门协作障碍,部门间推诿扯皮,必须靠

 讲师:肖振峰详情


课程背景:21世纪进入项目导向型社会,项目型业务如狂潮般涌进整个经济领域,在各个行业中体现着非凡的生命力。但是企业在项目实施过程中也遇到很多问题,比如交付不达标、进度失控、成本超支、甚至彻底失败,因而对项目管理人才一直是求贤若渴的状态。为增强学员的代入感和获得感本课程设计成情境工作坊形式,用学员工作中的项目,通过角色扮演方式学习技能。两天时间设计4个模块:●

 讲师:肖振峰详情


【设计背景】:这是一个通用课程大纲,是肖老师总结多年项目管理经验、项目辅导经验中规律性的要点集结而成的思维+工具应用的课程。用于企业评估内容与自身业务的匹配程度,进而做更深入的定制化。也可以做通用技能提升类的标准课程。课程适用行业:制造业、银行、金融、服务、IT、软件等有项目型业务的领域,不适用于餐饮、酒店、门店销售等标准化程序型业务模式的行业。适用学员:有

 讲师:肖振峰详情


【设计背景】:本课程适用于企业中有一定理论基础的基层管理者和骨干员工。学员以小组为单位,用工作中的真实案例展开学习,以6个项目管理要点为主线,在情境演练中破题,解决学员在工作中的实际问题。课程以工作坊的形式,通过课前访谈的问题聚焦,课上理论+实际应用的场景化教学,课后跟进辅导,以达到即学即用的效果。课程适用行业:制造业、银行、金融、服务、IT、软件等有项目型

 讲师:肖振峰详情


【设计背景】:制造型企业在项目实施过程中的常见问题:近些年生产型企业对项目管理培训的需求呈井喷趋势,经多个项目辅导经历,总结此类型项目的常见问题有:项目进度延迟:制造业项目可能会受到供应链中各个环节的延迟影响,导致项目无法按计划完成。跨部门协作障碍:制造型企业需要在清晰的标准化流程与个性化的项目需求中找到平衡,经常因部门职责目标不一致而产生跨部门协作障碍;资

 讲师:肖振峰详情


【设计背景】:这是课程为公开课设计。公开课的特点是由多企业的学员构成,学员对项目管理的认知参差不齐,且项目的形态多种多样。同时,参加公开课的学员一般为企业的中高层,少部分为基干或骨干员工。可以归类为有较丰富的职场经验,对课程的需求是少理论多实践。所以课程的设计原则是降低深度,增加广度。用案例导入,通过学员在工具应用中呈现问题,通过解决具体的问题学习应用方法。

 讲师:肖振峰详情


【课程设计背景】:TOB类IT项目常见问题:需求管理能力不足:需求管理问题是此类项目最大的痛点。常见的表现有,乙方抱怨甲方需求模糊多变,甲方抱怨乙方交付能力不足;陷入对细节的纠缠,而整体交付效果不理想,甚至不可用……横向协作障碍:TOB类项目是典型的端对端服务,需要甲乙双方都拉通内部协作。而在乙方视角下常见问题表现有—业务人员过度承诺,导致技术实施难度增大;

 讲师:肖振峰详情


【设计背景】:项目成果落地与行动学习方法的结合项目管理培训是近年来异常火爆的一个课程类目。如何将老师的经验转化为学员的能力是企业一直在探索的一个方向。一堂培训课程的效果经常被内容的匹配度,学员的参与度等多方面因素的困扰。企业越来越需要一种能解决实际问题的陪伴式教学。行动学习是一个以完成预定工作为目的、在小组同伴支持下的学习过程。行动学习建立在反思与行动相互联

 讲师:肖振峰详情


设计背景说明:随着项目管理应用的普及,企业已不满足于课堂教学式的培训。能带入企业场景,有直接可用的输出的学习方式开始被企业欢迎。本课程引入时下流行的行动学习方式,以企业真实课题为主线,用学习+辅导的方式,在帮助学员有成果输出的同时,体验式学习到项目管理的思维和方法。目标学员本课程的目标学员是有一定项目经验的骨干员工,中、高层管理者。能够具备一定的分析和解决问

 讲师:肖振峰详情


COPYRIGT @ 2018-2028 HTTPS://WWW.QG68.CN INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理资源网 版权所有