用全面规划主动管理项目风险

  培训讲师:肖振峰

讲师背景:
肖振峰老师企业项目化运作教练国际认证项目管理专家壹号柜科技股份有限公司副总经理泊爱企业家同学会常务副会长腾讯学院高级讲师美国项目管理协会(PMI)认证的项目管理师(PMP)国际项目管理协会(IPMA)认证的国际项目管理师(IPMP)曾任:腾 详细>>

肖振峰
    课程咨询电话:

用全面规划主动管理项目风险详细内容

用全面规划主动管理项目风险
风险管理是在企业内训课中比较普遍的学员痛点。而很多课程还在重复着风险识别——风险分析——风险应对的老套路。在如今快速变化的商业环境中显得难操作且效率低。

肖老师根据多年管理经验提出用全面规划主动管理项目风险的观念,使得“风险”没有机会发生。所谓“上医医未病之病,下医医已病之病”。这种驭风险管理于无形的方式,既简单又有足够的灵活性。

理论的依据是经大量数据统计分析和个人的实战经验,企业项目里的风险呈现多为成本质量进度失控,而这些元素大都是可以规划到的。

课程分5个部分:

1. 建立项目风险管理思维:用可规划、可控制两个维度把项目风险分为“规划”“预防”“风险”“问题”4个类别

2.“关键对话”管理项目边界:通过与发起人或关键客户的情境对话,建立项目共识,约定项目交付,以避免项目的频繁变更和不达预期;

3.“评审会”管理相关方协作:把评审会从博弈的场面改变为协作状态,让协作方共同管理,规避“风险”的发生;

4. 用“逻辑结构”管理项目全局:通过一个结构化工具建立项目团队的全局观,以避免项目工作碎片化引发风险;

5. 用二维矩阵管理“意外”风险:通过概率和影响二维矩阵简化意外事件的处理。
理论的依据是经大量数据统计分析和个人的实战经验,企业项目里的风险呈现多为成本质量进度失控,而这些元素大都是可以规划到的。
第一讲:项目的风险管理思维

小组讨论:曾经遇到过哪些(发生过的)风险事件

一、区分项目型风险和流程型风险

二、项目风险的特征

1. 风险管理的4个类型:规划、预防、问题、风险

2. 风险的特征:规划之外的不愿接受的损失

小组讨论:形成一个真实项目



第二讲:关键对话关键对话管理项目边界

一、识别项目相关方及关键干系人

1. 关键对话的目的及要点

2. 建立共同目标

3. 获得明确支持

4. 描述项目应回答的4个问题

场景演练

角色扮演:识别发起人或关键客户(干系人)

角色扮演:老师与学员(角色扮演着)对话的情景展示

角色扮演:小组内“关键干系人”与“项目经理”并情景演练

点评分析



第三讲:评审会管理相关方协作

一、不同相关方的不同需求

二、评审会管理需求的要点—

1. 会前的准备

2. 以可交付成果做引导

3. 与发起人的沟通汇报

4. 评审会输出的示例



第四讲:用逻辑结构管理项目全局

一、工具介绍——工作分解结构

1. 关键词:可交付成果—团队—结构—整体范围

2. 价值——复杂的项目简单化

二、工作分解的操作的方法

1. 名词法:交付成果(名词化)特性的结构,用于可模板化的项目

2. 动词法:时间轴(动词特征)的应用,用于复杂的创新型项目

3. 要素法:头脑风暴与鱼骨图分析的结合,用于经验不足的创新型项目

小组练习:建立项目的结构

分析与点评



第五讲:二维矩阵管理“意外”风险

一、了解概率与影响矩阵

1. 九宫格以区分

2. 帕累托法则

练习:用头脑风暴法编制潜在风险清单

练习:清晰的描述风险

练习:用影响与概率矩阵管理风险

二、管理意外

1. 用要素管理意外

1)要素提炼:成本、质量、进度、安全

2)风险描述:现状与目标

三、应对意外

1. 常用方法:规避、转移、减轻、接受

2. 建立风险管理矩阵



课程收尾:课程知识点回顾与分享

 

肖振峰老师的其它课程

课程背景:21世纪进入项目导向型社会,项目型业务如狂潮般涌进整个经济领域,在各个行业中体现着非凡的生命力。但是企业在项目实施过程中也遇到很多问题,比如交付不达标、进度失控、成本超支、甚至彻底失败,因而对项目管理人才一直是求贤若渴的状态。根据过往的项目经验及培训经验总结,企业常见项目问题一般表现为:●跨部门互相推诿、协作困难;●需求不明确、目标不清晰,导致项目

 讲师:肖振峰详情


课程背景:随着产能过剩时代的到来,制造型企业遇到了巨大的挑战。规模化生产的效率红利越来越薄,定制型、多样化的项目型业务正在成为企业的重要利润来源。然而,在转型过程中,企业遇到诸多不适应。比如:●众多降本增效的项目,占据很多资源,产生的效果却不尽如人意。●企业谋求业务突破,忙了半天发现又走回老路,不过是新瓶装旧酒;● 项目跨部门协作障碍,部门间推诿扯皮,必须靠

 讲师:肖振峰详情


课程背景:21世纪进入项目导向型社会,项目型业务如狂潮般涌进整个经济领域,在各个行业中体现着非凡的生命力。但是企业在项目实施过程中也遇到很多问题,比如交付不达标、进度失控、成本超支、甚至彻底失败,因而对项目管理人才一直是求贤若渴的状态。为增强学员的代入感和获得感本课程设计成情境工作坊形式,用学员工作中的项目,通过角色扮演方式学习技能。两天时间设计4个模块:●

 讲师:肖振峰详情


【设计背景】:这是一个通用课程大纲,是肖老师总结多年项目管理经验、项目辅导经验中规律性的要点集结而成的思维+工具应用的课程。用于企业评估内容与自身业务的匹配程度,进而做更深入的定制化。也可以做通用技能提升类的标准课程。课程适用行业:制造业、银行、金融、服务、IT、软件等有项目型业务的领域,不适用于餐饮、酒店、门店销售等标准化程序型业务模式的行业。适用学员:有

 讲师:肖振峰详情


【设计背景】:本课程适用于企业中有一定理论基础的基层管理者和骨干员工。学员以小组为单位,用工作中的真实案例展开学习,以6个项目管理要点为主线,在情境演练中破题,解决学员在工作中的实际问题。课程以工作坊的形式,通过课前访谈的问题聚焦,课上理论+实际应用的场景化教学,课后跟进辅导,以达到即学即用的效果。课程适用行业:制造业、银行、金融、服务、IT、软件等有项目型

 讲师:肖振峰详情


【设计背景】:制造型企业在项目实施过程中的常见问题:近些年生产型企业对项目管理培训的需求呈井喷趋势,经多个项目辅导经历,总结此类型项目的常见问题有:项目进度延迟:制造业项目可能会受到供应链中各个环节的延迟影响,导致项目无法按计划完成。跨部门协作障碍:制造型企业需要在清晰的标准化流程与个性化的项目需求中找到平衡,经常因部门职责目标不一致而产生跨部门协作障碍;资

 讲师:肖振峰详情


【设计背景】:这是课程为公开课设计。公开课的特点是由多企业的学员构成,学员对项目管理的认知参差不齐,且项目的形态多种多样。同时,参加公开课的学员一般为企业的中高层,少部分为基干或骨干员工。可以归类为有较丰富的职场经验,对课程的需求是少理论多实践。所以课程的设计原则是降低深度,增加广度。用案例导入,通过学员在工具应用中呈现问题,通过解决具体的问题学习应用方法。

 讲师:肖振峰详情


【课程设计背景】:TOB类IT项目常见问题:需求管理能力不足:需求管理问题是此类项目最大的痛点。常见的表现有,乙方抱怨甲方需求模糊多变,甲方抱怨乙方交付能力不足;陷入对细节的纠缠,而整体交付效果不理想,甚至不可用……横向协作障碍:TOB类项目是典型的端对端服务,需要甲乙双方都拉通内部协作。而在乙方视角下常见问题表现有—业务人员过度承诺,导致技术实施难度增大;

 讲师:肖振峰详情


【设计背景】:项目成果落地与行动学习方法的结合项目管理培训是近年来异常火爆的一个课程类目。如何将老师的经验转化为学员的能力是企业一直在探索的一个方向。一堂培训课程的效果经常被内容的匹配度,学员的参与度等多方面因素的困扰。企业越来越需要一种能解决实际问题的陪伴式教学。行动学习是一个以完成预定工作为目的、在小组同伴支持下的学习过程。行动学习建立在反思与行动相互联

 讲师:肖振峰详情


设计背景说明:随着项目管理应用的普及,企业已不满足于课堂教学式的培训。能带入企业场景,有直接可用的输出的学习方式开始被企业欢迎。本课程引入时下流行的行动学习方式,以企业真实课题为主线,用学习+辅导的方式,在帮助学员有成果输出的同时,体验式学习到项目管理的思维和方法。目标学员本课程的目标学员是有一定项目经验的骨干员工,中、高层管理者。能够具备一定的分析和解决问

 讲师:肖振峰详情


COPYRIGT @ 2018-2028 HTTPS://WWW.QG68.CN INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理资源网 版权所有