《以客户为中心的华为执行力》

  培训讲师:王皓

讲师背景:
王皓——企业业务流程系统解决方案交付专家Ø武汉理工大学企业管理硕士Ø20+年华为工作经验Ø曾任华为流程运营总监,负责国家级本地交付业务管理Ø曾任华为工程总监,负责中国光伏大客户项目管理、服务产品销售Ø曾任华为销售总监,负责汽车事业部产品营销 详细>>

    课程咨询电话:

《以客户为中心的华为执行力》详细内容

《以客户为中心的华为执行力》

《“以客户为中心”的华为执行力

华为经过内部长时间的广泛讨论甚至争论,对客户的定义不断变化和扩展,并最终逐渐达成共识。在内部大讨论的过程中,不但全员对客户的理解逐步加深,更逐渐认清本职岗位的定位,并最终认同“以客户为中心”的价值观和行为准则。
主讲:王皓
【课程背景】
在从事研发、销售和制造的企业中,如何拉通各部门高效协同,实现公司整体利益最大化,始终是困扰企业经营者的难题。
在没有达成共识的情况下,各部门只能“屁股决定脑袋”,以部门利益为核心,趋利避害开展工作,这就是所谓“部门墙”的底层逻辑。同样,自己工作上遇到困难时,往往也只能独自面对,但很多时候还需要其他部门配合。于是所有需要跨部门协同的工作,都会升级给企业的经营者。
好处:下属可以免责,上级也感觉自己对业务更有控制力。
坏处:
下属汇报时都会基于自身立场,趋利避害,选择性传递信息。上级必须向各板块全面了解信息,才能避免决策失误;(响应慢,影响客满;偏听偏信,影响个人权威;公司利益最大化,上级也要设法安抚或补偿那些局部和短期利益受损的部门)
上级要对调查和决策的及时性和正确性负责,但等待决策期间的和最终的客户满意度,无人负责;(谁决策,谁负责?)
负责向客户反馈公司决策的部门,也会趋利避害,选择性传递信息,争取客户对自己的最大谅解。(甩锅他人,公司受损,在所不惜)
本课程突破了很多课程只讲理论思想、没有实战经验、缺少工具方法的瓶颈,还原现实商业环境中,亲身经历的案例,以及案例背后的客观规律。解决学员在保证客户满意度过程中面临的“看不透、想不通、做不成”三大难题,使学员提升认知,主动配合工作,争取公司利益最大化。
【课程收益】从不同角度看问题,丰富固有认知
正确理解什么是客户,什么是内部和外部客户。
为什么要“以客户为中心”,2B和2C的本质区别。
华为销售的打法演进,以及底层逻辑。
华为的产品开发和销售的制度设计,以及底层逻辑。
企业定制和推行铁三角的策略,一步到位还是徐图缓进。(削足适履还是救人治病,患者体质决定医疗方案)
【课程特色】深刻,揭示本质;科学,逻辑完整;通俗,浅显易懂;
【课程对象】
主管班:技术/研发部、工程/服务部、市场/销售部、制造/生产部
【课程时间】1天(6 小时/天)
【课程大纲】
公司发展到一定规模,有了相互独立的产品开发、销售和生产制造团队以后,经常遇到需要彼此配合的工作场景。尤其是面对外部客户诉求时,部门间容易相互扯皮,批评其他角色不配合自己工作,严重影响自己工作。
华为通过不断实践探索,总结出适合自身业务场景,多部门协同的经营管理制度。大家围绕“以客户为中心”的指导思想,积极发挥各岗位的独特价值,为客户满意度添砖加瓦,有力支撑企业的快速发展。
引导学员推导出,客户3要素(30分钟)
1、交换
举例说明:学员付出时间,换取信息。公司付出金钱,换取员工意识进步。
案例:如何应对客户的单向索取
2、等价
举例说明:恶意合作(价格、货期、质量、质保、付款等)
案例:合同陷阱
3、自愿
举例说明:自由恋爱,自主婚姻
案例:个人时间,参加公司组织的活动(聚餐or培训)
二、以客户为中心,本质就是以利益为中心(60分钟)
1、客户有我们需要的利益(20分钟)
挣钱
案例:低价竞争、延迟回款
扬名
案例1:销售建立个人影响力,而不是组织平台的口碑
案例2:产品好不好卖,跟研发有没有关系?
规模
案例:新增、复购、裂变,研发和生产能发挥作用吗?
我们要提供客户需要的利益(20分钟)
挣钱(体验)
举例:产品、货期、质量、价格、付款方式。
扬名(体面)
举例:同上。
规模(人设)
举例:同上。
客户差异的本质,2B和2C、内部外部(20分钟)
对于2B客户,要帮助他实现商业成功。
举例:最小包装
对于2C客户,要帮助他满足人设打造。
举例:产品规格特性介绍、解决方案推荐
对于内部客户,要帮助他提高工作效率。
举例:生产受台、夹具、定制工具
自己是客户时,要考虑给什么,来交换自己所需的。
举例:销售要求生产加班赶货,要求研发跟客户技术交流,愿不愿分享项目奖金
三、华为销售走过的弯路(60分钟)
1、狼图腾(20分钟)
个人英雄主义模式
要点1:个人能力、团队成长、异地调动、升迁发展,一系列冲突需要不断调和。
要点2:复制成本高、周期长、稳定性差。
“狼狈”组合,销售和技术打配合(20分钟)
销售:摸清客户的采购流程,决策链上的人及其影响力,竞争对手的商务条件。建立和巩固客户关系,营造有利于己方的采购决策氛围的同时,削弱对手的影响力。
要点:华为的销售,聚焦客户的人、业务流程和决策链。负责中标。
研发:理解客户需求,了解对手的解决方案,为客户定制更高性价比的解决方案,给客户更多选择。建立和巩固客户关系的同时,削弱对手的影响力。
要点:华为的技术,聚焦客户的需求,和解决方案的性价比。负责报价。
售后交付,成为制约回款的主要环节。
铁三角(20分钟)
交付:售前参与合同评审,排除验收风险,提供施工预算,供己方报价参考;售后按合同内容交付(时限、质量、工作量),对预算准确性负责,并及时完成验收。
要点:华为的交付,聚焦合同的可验收性,和工程盈亏。负责合同评审和工程报价。
销售和研发,都可以担任团队领导角色,对团队的商业成功负责。交付角色的工作重心在售后,要及时获取预期利润(尽快验收),并维护预期利润(预算+变更)。
要点:三个角色共担经营结果,无法趋利避害,只能齐心协力,甚至交叉掩护。(三个角色一致对外,但内部还是会相互施压。常用套路和反制手段。)
日常业务问题,铁三角内部讨论对策;无法达成一致意见时,逐级升级决策。员工当责,组织成长,管理者得以抽身投入更高价值的工作。
讨论1:华为铁三角哪个角色该对回款负责?
讨论2:听众所在公司,这三个岗位怎样拉通协调?
铁三角机制的矩阵式管理,行管部门的业务决策权下放,经营责任也对等减少。
要点:行管变成资源平台部门,负责员工的赋能培训、人力统筹调济、人均效益提升,等。为铁三角保驾护航的同时,自己如何分享利益?
同为平台部门,也是研发和交付服务部,配合销售部的工作。围绕销售部年度工作计划和未来5年工作规划,设计自己的业务架构和工作规划。
要点:SP和BP。(年中开始起草来年业务计划,年底开始起草未来5年战略规划)
4、铁三角+N(20分钟)
公司统筹平台部门的利益分配。
要点:不承担经营性KPI的部门,平均待遇原则;承担经营性KPI的部门,当期激励原则。鼓励员工从事挑战性岗位。
工资:全公司拉通一致,适用于HR定的通行规则。
要点:工资等级可以一致,挑战性岗位的进步更快。一方面鼓励员工从事挑战性岗位,另一方面也让轮岗调回的员工,有更高的平台职位,带领团队支撑经营性岗位。
考核:业务部门分区比拼业绩,同区各岗位拉通比拼考核;平台部门按部门考核。
要点:经营性岗位之间,拉通考核,优胜劣汰;相对非经营性岗位,倾斜考核,鼓励员工从事挑战性岗位。
奖金:原则是业务部门大于平台部门;销售部门大于研发,研发大于交付服务部门。具体金额挂钩区域业绩、个人考核和所在部门。
要点:研发属于长期激励,销售属于短期激励,工程属于平均激励。
其他:根据企业情况而定。
要点:期权、创业支持等激励工具的形式和数量并不重要,重要的是“责权利对等”。
华为产品开发走过的弯路(60分钟)
1、无序创新、低效甚至抵消公司研发投入
举例:百花齐放百家争鸣、技术跟商业脱节
学习IBM,削足适履,僵化、优化、再固化
举例:什么是创新,什么是有益的创新?、
现在的IPD流程
项目组来自各个部门
瞄准商业成功
技术和商业,在开发过程中反复对齐
一荣俱荣,一损俱损
配套机制解决积极性问题
产品开发小奖励,商业成功大激励
研发比销售更销售
五、华为执行力的关键在于“待遇”?(60分钟)
员工是公司的客户。
案例1:个人在不同年龄,关注内容不同。
案例2:华为在不同阶段,关注员工的不同关切。
案例3:当下员工关注什么?
经济待遇的本质。
案例1:薪资只保障员工生存,更体面的物质生活要靠员工的与众不同。(竞争)
案例2:短期竞争力与中长期相结合,免除员工的后顾之忧。(国企、计划经济)
案例3:福利是总体经济待遇的部分提前兑现。(子女零花钱)
个人和组织的利益关系,是执行力的根源。
讨论1:利益如何分配才公平。(机制规则优于流程规范)
讨论2:游戏与KPI的机制。(量化、可视、即时反馈)
讨论3:α+β理论。(个人能力+平台大势)
六、信息透明是执行力的基本保障(60分钟)
每个公司的财务,通常是老板最信任和倚赖的岗位。财报是老板了解公司经营状况的最重要手段。还有哪个部门需要财报的三张表?
案例:不让老板及时看到财报,经营结果会怎样?
谁该对财务结果的好坏负责,老板还是员工?谁是公司里的经营者?
案例:计划经济VS市场经济,各有特点。谁疼谁当责。
财务不产生数据,只记录和按规则计算数据。计算规则和原始数据也来自业务。
要点:业务部门要对自己产生的财务结果负全责,业务要基于现状(既得利益),展望未来(预期利益)。
财务是监管还是服务岗位,出纳和会计就是财务吗?
案例1:以费用报销为例,财务到底该发挥什么作用?
案例2:财务理解业务KPI各指标的算法吗?
案例3:“铁三角+N”,首推财务(从CFO到项目财务)。
七、执行力来自员工的积极性(60分钟)
给钱是不是最有效手段?给多少?谁来给?
讨论:分配机制不明确时,分配者给钱。明确后,客户给钱。
除了钱,员工还关注哪些利益?
讨论:不同年龄段、不同需求,共性需求。(举例:公务员、垄断行业)
积极性的本质就是竞争,和原来的自己比,和同期的同行比。
讨论:员工准备拿什么交换自己期望的待遇?(举例:华为销售、研发、工程)
怎样提高自己的价值,获得更高价格?
讨论:人和动物的区别,人的人的区别。(认知、心智、行为,培训=福利)

 

王皓老师的其它课程

《如何理解和落实“以客户为中心”》华为经过内部长时间的广泛讨论甚至争论,对客户的定义不断变化和扩展,并最终逐渐达成共识。在内部大讨论的过程中,不但全员对客户的理解逐步加深,更逐渐认清本职岗位的定位,并最终认同“以客户为中心”的行为准则。主讲:王皓【课程背景】在从事研发、销售和制造的企业中,如何拉通各部门高效协同,实现公司整体利益最大化,始终是困扰企业经营者的

 讲师:王皓详情


《华为的产品开发流程,如何支撑公司的商业成功》(好产品是设计出来的。什么是“好”,谁设计?)主讲:王皓【课程背景】在传统思维里,产品开发似乎一直是技术部门、研发部门的工作。怎样开发出有竞争力的产品,似乎也是研发部门、技术部门的事。技术部门也依仗该岗位的专业性,争取获得更多公司资源,少承担或不承担经营压力,并在产品技术领域对其他部门进行封闭(所谓“信息安全”)

 讲师:王皓详情


《华为的问题处理流程,如何支撑公司的商业成功》对问题全面收集、分级分类;组织上逐层响应、集体决策、限期闭环,是华为高效解决日常问题,赢得客户满意度的关键主讲:王皓【课程背景】面向客户的竞争性岗位,经常会遇到各种内外部问题。有的是来自客户的意见或需求,有的则是自己需要其他岗位的配合。不少企业遇到这种情况时,往往问题的提出部门,会被其他部门回避,得不到有效帮助,

 讲师:王皓详情


《华为的销售组织设计,如何支撑公司的商业成功》“铁三角”是华为针对自己的一线部门各自为战,低效内耗等问题,逐渐摸索创造出的团队销售解决方案。将研发、销售和工程等部门形成合力:“力”出一孔,“利”处一孔。主讲:王皓【课程背景】在从事研发、销售与交付服务的企业中,如何拉通各部门高效协同,实现公司整体利益最大化,始终是困扰企业经营者的难题。企业里能够直接产生客户体

 讲师:王皓详情


《力出一孔、利出一孔》“铁三角”机制的设计与落地(“铁三角”是华为针对自己的研发、销售和工程服务部门,各自为战,影响客满的问题,逐渐摸索创造出的团队作战解决方案)主讲:王皓【课程背景】在从事研发、销售与交付服务的企业中,如何拉通各部门高效协同,实现公司整体利益最大化,始终是困扰企业经营者的难题。企业里能够直接产生客户体验、影响客户满意度的三个业务板块:销售、

 讲师:王皓详情


《销售认知与销售制胜成交技巧》华为直销为主,销售人员占比近40,是一支非常有战斗力的队伍。在此分享一些销售认知和常用销售方法。主讲:王皓【课程背景】销售人员经常存在几个错误的认知:一是无论产品如何,自己都能卖掉才是本事。完全忽略了自己和产品的强关联,自己对产品开发的强引导。二是自己不需要太懂产品技术,只要“搞定”客情关系即可。技术应该交给技术人员去对接。三是

 讲师:王皓详情


COPYRIGT @ 2018-2028 HTTPS://WWW.QG68.CN INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理资源网 版权所有