AIAG-VDA FMEA失效模式与后果分析 【总结10个实施痛点、2个落地点,帮助团队管理产品/工艺风险和经验教训】

  培训讲师:王继武

讲师背景:
王继武----研发项目与质量工具实战专家一、主要背景经历:※湖南湘潭大学化学工程学学士※富士康集团技术工程师、品保主管/经理※六西格玛黑带(法国标准化协会ANFOR)※深圳甲上咨询有限公司咨询总监※3A管理咨询有限公司高级咨询师※北京华夏基 详细>>

王继武
    课程咨询电话:

AIAG-VDA FMEA失效模式与后果分析 【总结10个实施痛点、2个落地点,帮助团队管理产品/工艺风险和经验教训】详细内容

AIAG-VDA FMEA失效模式与后果分析 【总结10个实施痛点、2个落地点,帮助团队管理产品/工艺风险和经验教训】

  1. 参加人员:技术部门、设计部门、工艺部门、制造部门和质量部门的管理层及工程师。
  2. 课程时间:(12小时/2天)
  3. 课程背景:

80%的质量问题都源于设计缺陷和工艺缺陷,质量管理的被动局面则在于对这些缺陷缺乏有效的管理。

FMEA用严密的逻辑对工程师的设计方案和工艺方案进行评审(其中包括对经验教训的分析总结),进而找到解决问题的优先顺序和方案。这种系统化的方法能将工程师团队的技术很好地储备起来,并使之规范化和文件化。

根据最新版AIAG-VDA FMEA要求,系统地讲解DFMEA和PFMEA要求、内部逻辑、实施步骤和方法,帮助企业相关职能部门负责人及主管工程师们能够快速聚焦变更,透彻理解主机厂对潜在失效分析并进行预防,解决产品设计和过程设计可能出现的问题。

  1. 课程目的:

使学员能熟练掌握FMEA,并能合理地运用在项目管理中的风险分析及确定改进措施;熟练掌握FMEA分析的逻辑关系,将FMEA的输出结果与设计流程中的其它工具结合,确保在设计中对风险点进行有效地管控。

  1. 参加人员:技术部门、设计部门、工艺部门、制造部门和质量部门的管理层及工程师。
  2. 课程时间:(12小时/2天)
  3. 课程提纲:
  • FMEA的类型及分析对象
  • 创建FMEA的七步法
  • 七步法的优点
  1. DFMEA的实施
  2. 步骤–1:策划与准备(Planning and Preparation)
  • 项目策划(Project Planning)
  • 识别DFMEA项目和定义DFMEA边界
  • DFMEA痛点一:如何识别新项目中的高风险来源【案例】
  • 转版第一步:FMEA表头/范围定义转化
  • 步骤一的利益
  1. 步骤–2:结构分析(Structure Analysis)
  • 系统、子系统、部件和零件的关系【案例】
  • 方块图:确定分析对象【案例】
  • 接口分析:描述系统要素之间的相互作用
  • 结构树:层别系统要素,用结构连接说明依赖关系【案例】
  • 分组练习与研讨一:练习产品结构分析
  1. 步骤–3:功能分析(Function Analysis)
  • 功能/要求:描述项目/系统要素的预期用途
  • DFMEA痛点二:创建“项目è功能è要求”逻辑链【案例】
  • 参数图(P-图):专注于优化输出所需要的设计决策【案例】
  • 分组练习与研讨二:练习产品功能分析
  • 转版第二步:结构分析和功能分析转化
  1. 步骤–4:失效分析(Failure Analysis)
  • 失效模式的类型和失效链
  • DFMEA痛点三:建构风险网(结构层è功能层è失效层)
  • DFMEA痛点四:厘清失效链在产品层级中的位置【案例】
  • 失效分析结构树【案例】
  • 转版第三步:失效链的转化
  • 分组练习与研讨三:练习产品失效分析
  1. 步骤–5:风险分析(Risk Analysis)
  • 当前预防措施和探测措施【案例】
  • DFMEA痛点五:设计控制结构树
  • DFMEA的落地核心点:创建设计控制措施的思路
  • 转版第四步:当前设计控制的转化
  • 严重度、频度、探测度评级标准
  • 行动优先级(Action Priority:AP)【案例】
  • 分组练习与研讨四:练习产品风险评估
  1. 步骤–6:优化改进(Optimization)
  • 优化措施的顺序
  • 措施的状态管理【案例】
  • 转版第五步:优化措施的转化
  1. 步骤–7:结果文件化(Results Documentation)
  • FMEA报告
  • 小结:DFMEA逻辑
  1. PFMEA的实施
  2. 步骤–1:策划与准备(Planning and Preparation)
  • 多功能小组成员提供什么?
  • PFMEA项目确定和边界定义
  • 确定过程范围
  • 转版第一步:PFMEA表头/范围定义转化
  1. 步骤–2:结构分析(Structure Analysis)
  • 过程流程图(Process Flow Diagram)【案例】
  • PFMEA痛点一:建构“工序è工步è4M要素”结构树【案例】
  • 分组练习与研讨五:过程结构分析
  • 转版第二步:结构分析和功能分析转化
  1. 步骤–3:功能分析(Function Analysis)
  • 功能/要求的描述
  • PFMEA痛点二:创建“工序/工步/4M要素è功能è要求”逻辑链【案例】
  • PFMEA痛点三:如何定义“4M要素”的功能和要求
  • 分组练习与研讨六:过程功能分析
  1. 步骤–4:失效分析(Failure Analysis)
  • 失效与失效链分析【案例】
  • PFMEA痛点四:建构风险网(结构层è功能层è失效层)
  • 失效影响、失效模式与失效起因【案例】
  • 失效分析结构树【案例】
  • DFMEA和PFMEA的关系【案例】
  • 分组练习与研讨七:过程失效分析
  • 转版第三步:失效链的转化
  1. 步骤–5:风险分析(Risk Analysis)
  • 当前预防措施和探测措施【案例】
  • PFMEA痛点五:过程控制结构树
  • PFMEA的落地核心点:创建设计控制措施的思路
  • 严重度、频度、探测度评级标准
  • 行动优先级(Action Priority:AP)【案例】
  • 分组练习与研讨八:过程风险分析
  • 转版第四步:当前设计控制的转化
  1. 步骤–6:优化改进(Optimization)
  • 优化措施的顺序
  • 措施的状态管理【案例】
  • 转版第五步:优化措施的转化
  1. 步骤–7:结果文件化(Results Documentation)
  • FMEA报告
  • 小结:PFMEA逻辑
  1. FMEA实施管理
  2. FMEA为何改版?
  3. AIAG-VDA FMEA的利益和财务影响
  4. 什么情形下使用FMEA:范围
  5. 什么时候更新FMEA
  6. FMEA的实施团队及成员职责
  7. FMEA时间安排:基于APQP阶段
  8. FMEA时间安排:基于MLA阶段
  9. FMEA实施潜在注意事项
  10. FMEA的局限性
  11. FMEA转版要求:如何从旧版转到新版
  12. 总结:FMEA的关键变化点

【注:课程配置完整案例,供学员练习参考用】



 

王继武老师的其它课程

参加人员:负责研发的副总、项目管理部、研发部、市场部、技术部、工程部、生产部和质量部的管理者及工程师。课程时间:(12小时/2天)课程背景:进度延误、沟通协调困难、知道要做什么,但不知道如何做,这是企业在推进新产品开发流程时,最常遇到的问题。其原因在于没有强有力的组织架构来推动企业的新产品开发流程,执行任务的方法也因人而异。项目管理是解决这些问题的有力工具。

 讲师:王继武详情


课程背景:供应商的质量问题千变万化,会对企业运营和供应商质量管理部门造成巨大困扰。现阶段企业建立的供应商评审和管理流程以及质量控制流程,虽然面面俱到,但缺乏管控的深度和力度。原因在于对不同类别的供应商,这些流程都是一样的,无法满足供应商差异化管理和企业运营变化的需求。企业必须从自身的需求出发,转变思路,寻找供应商质量管理的着力点,以此来匹配供应商和企业的商业

 讲师:王继武详情


参加人员:质量部门、生产部门、研发部门、技术部门、工艺部门等管理者及工程师、供应商质量工程师/管理者、采购工程师/管理者、体系工程师/管理者。课程时间:(12小时/2天)课程背景:在工作中,每天都会遇到重复性的问题,说明原来的问题并未得到解决,其原因可能是找错问题,或找错原因,或纠正措施执行不到位等等。企业应依靠团队的智慧和力量,以事实和数据为依据,确定真正

 讲师:王继武详情


参加人员:负责产品项目开发的管理者、研发经理、质量经理、项目经理、生产经理、设计/工艺工程师、制造工程师、质量工程师、SQE工程师、供应商持续改进工程师/管理者、采购工程师/管理者、体系工程师/管理者。课程时间:18-30H课程背景:欧美汽车行业根据其成熟的质量策划流程和经验,总结和提出五大核心工具,中国汽车工业尚处于发展阶段,企业的管理方法、技巧等与世界水

 讲师:王继武详情


参加人员:技术部门、设计部门、工艺部门、制造部门和质量部门的管理层及工程师。课程时间:(12小时/2天)课程背景:80的质量问题都源于设计缺陷和工艺缺陷,质量管理的被动局面则在于对这些缺陷缺乏有效的管理。FMEA用严密的逻辑对工程师的设计方案和工艺方案进行评审(其中包括对经验教训的分析总结),进而找到解决问题的优先顺序和方案。这种系统化的方法能将工程师团队的

 讲师:王继武详情


参加人员:技术部门、设计部门、工艺部门、制造部门和质量部门的管理层及工程师。课程时间:(12小时/2天)课程背景:80的质量问题都源于设计缺陷和工艺缺陷,质量管理的被动局面则在于对这些缺陷缺乏有效的管理。DFMEA用严密的逻辑对工程师的设计方案进行评审(其中包括对经验教训的分析总结),进而找到解决问题的优先顺序和方案。这种系统化的方法能将工程师团队的技术很好

 讲师:王继武详情


参加人员:管理者代表、部门经理、主管、工程师、体系推行专员、企业的内审员或预备人员。课程时间:(21小时/3天)课程简介:外部环境:  在面对外部认证机构的IATF16949:2016质量体系审核时,是否因为过程审核和产品审核未有效实施而被开具不合格?  面对您的顾客,是否经常接受他们的过程审核和产品审核,且由此存在诸多顾客的不合格项?  对您的供应商,如何

 讲师:王继武详情


参加人员:负责产品项目开发的管理者、研发经理、质量经理、生产经理、设计/工艺工程师、制造工程师、质量工程师、SQE工程师、供应商持续改进工程师/管理者、采购工程师/管理者。课程时间:(12小时/2天)课程背景:新产品导入进度延误、沟通协调困难、知道要做什么,但不知道如何做,这是企业在推进新产品开发流程时,最常遇到的问题。其原因在于没有强有力的组织架构来推动企

 讲师:王继武详情


参加人员:管理者代表、部门经理、主管、工程师、体系实施小组成员、企业的内审员或预备人员、SQE、EHS工程师。课程时间:(3天)课程目的:理解IATF16949:2016标准要求及其在企业运营中的应用;掌握IATF16949:2016的核心思想:过程方法(顾客导向过程、支持过程、管理过程)及过程方法的审核;掌握编制审核计划、实施、报告和验证的基本方法和技能;

 讲师:王继武详情


参加人员:管理者代表、部门经理、主管、工程师、体系推行专员、企业的内审员或预备人员。课程时间:(12小时/2天)课程简介:VDA6.3是ISO/TS16949体系审核的补充,是针对顾客的特殊要求生产的零部件,证明企业依据顾客规定的生产具有可靠的过程和工艺。本课程讲解VDA6.3过程审核的基本要求,学习过程审核策划、实施和报告的技巧。介绍将过程审核应用于第二方

 讲师:王继武详情


COPYRIGT @ 2018-2028 HTTPS://WWW.QG68.CN INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理资源网 版权所有