AIAG-VDA FMEA失效模式与后果分析 【总结10个实施痛点、2个落地点,帮助团队管理产品/工艺风险和经验教训】
AIAG-VDA FMEA失效模式与后果分析 【总结10个实施痛点、2个落地点,帮助团队管理产品/工艺风险和经验教训】详细内容
AIAG-VDA FMEA失效模式与后果分析 【总结10个实施痛点、2个落地点,帮助团队管理产品/工艺风险和经验教训】
- 参加人员:技术部门、设计部门、工艺部门、制造部门和质量部门的管理层及工程师。
- 课程时间:(12小时/2天)
- 课程背景:
80%的质量问题都源于设计缺陷和工艺缺陷,质量管理的被动局面则在于对这些缺陷缺乏有效的管理。
FMEA用严密的逻辑对工程师的设计方案和工艺方案进行评审(其中包括对经验教训的分析总结),进而找到解决问题的优先顺序和方案。这种系统化的方法能将工程师团队的技术很好地储备起来,并使之规范化和文件化。
根据最新版AIAG-VDA FMEA要求,系统地讲解DFMEA和PFMEA要求、内部逻辑、实施步骤和方法,帮助企业相关职能部门负责人及主管工程师们能够快速聚焦变更,透彻理解主机厂对潜在失效分析并进行预防,解决产品设计和过程设计可能出现的问题。
- 课程目的:
使学员能熟练掌握FMEA,并能合理地运用在项目管理中的风险分析及确定改进措施;熟练掌握FMEA分析的逻辑关系,将FMEA的输出结果与设计流程中的其它工具结合,确保在设计中对风险点进行有效地管控。
- 参加人员:技术部门、设计部门、工艺部门、制造部门和质量部门的管理层及工程师。
- 课程时间:(12小时/2天)
- 课程提纲:
- FMEA的类型及分析对象
- 创建FMEA的七步法
- 七步法的优点
- DFMEA的实施
- 步骤–1:策划与准备(Planning and Preparation)
- 项目策划(Project Planning)
- 识别DFMEA项目和定义DFMEA边界
- DFMEA痛点一:如何识别新项目中的高风险来源【案例】
- 转版第一步:FMEA表头/范围定义转化
- 步骤一的利益
- 步骤–2:结构分析(Structure Analysis)
- 系统、子系统、部件和零件的关系【案例】
- 方块图:确定分析对象【案例】
- 接口分析:描述系统要素之间的相互作用
- 结构树:层别系统要素,用结构连接说明依赖关系【案例】
- 分组练习与研讨一:练习产品结构分析
- 步骤–3:功能分析(Function Analysis)
- 功能/要求:描述项目/系统要素的预期用途
- DFMEA痛点二:创建“项目è功能è要求”逻辑链【案例】
- 参数图(P-图):专注于优化输出所需要的设计决策【案例】
- 分组练习与研讨二:练习产品功能分析
- 转版第二步:结构分析和功能分析转化
- 步骤–4:失效分析(Failure Analysis)
- 失效模式的类型和失效链
- DFMEA痛点三:建构风险网(结构层è功能层è失效层)
- DFMEA痛点四:厘清失效链在产品层级中的位置【案例】
- 失效分析结构树【案例】
- 转版第三步:失效链的转化
- 分组练习与研讨三:练习产品失效分析
- 步骤–5:风险分析(Risk Analysis)
- 当前预防措施和探测措施【案例】
- DFMEA痛点五:设计控制结构树
- DFMEA的落地核心点:创建设计控制措施的思路
- 转版第四步:当前设计控制的转化
- 严重度、频度、探测度评级标准
- 行动优先级(Action Priority:AP)【案例】
- 分组练习与研讨四:练习产品风险评估
- 步骤–6:优化改进(Optimization)
- 优化措施的顺序
- 措施的状态管理【案例】
- 转版第五步:优化措施的转化
- 步骤–7:结果文件化(Results Documentation)
- FMEA报告
- 小结:DFMEA逻辑
- PFMEA的实施
- 步骤–1:策划与准备(Planning and Preparation)
- 多功能小组成员提供什么?
- PFMEA项目确定和边界定义
- 确定过程范围
- 转版第一步:PFMEA表头/范围定义转化
- 步骤–2:结构分析(Structure Analysis)
- 过程流程图(Process Flow Diagram)【案例】
- PFMEA痛点一:建构“工序è工步è4M要素”结构树【案例】
- 分组练习与研讨五:过程结构分析
- 转版第二步:结构分析和功能分析转化
- 步骤–3:功能分析(Function Analysis)
- 功能/要求的描述
- PFMEA痛点二:创建“工序/工步/4M要素è功能è要求”逻辑链【案例】
- PFMEA痛点三:如何定义“4M要素”的功能和要求
- 分组练习与研讨六:过程功能分析
- 步骤–4:失效分析(Failure Analysis)
- 失效与失效链分析【案例】
- PFMEA痛点四:建构风险网(结构层è功能层è失效层)
- 失效影响、失效模式与失效起因【案例】
- 失效分析结构树【案例】
- DFMEA和PFMEA的关系【案例】
- 分组练习与研讨七:过程失效分析
- 转版第三步:失效链的转化
- 步骤–5:风险分析(Risk Analysis)
- 当前预防措施和探测措施【案例】
- PFMEA痛点五:过程控制结构树
- PFMEA的落地核心点:创建设计控制措施的思路
- 严重度、频度、探测度评级标准
- 行动优先级(Action Priority:AP)【案例】
- 分组练习与研讨八:过程风险分析
- 转版第四步:当前设计控制的转化
- 步骤–6:优化改进(Optimization)
- 优化措施的顺序
- 措施的状态管理【案例】
- 转版第五步:优化措施的转化
- 步骤–7:结果文件化(Results Documentation)
- FMEA报告
- 小结:PFMEA逻辑
- FMEA实施管理
- FMEA为何改版?
- AIAG-VDA FMEA的利益和财务影响
- 什么情形下使用FMEA:范围
- 什么时候更新FMEA
- FMEA的实施团队及成员职责
- FMEA时间安排:基于APQP阶段
- FMEA时间安排:基于MLA阶段
- FMEA实施潜在注意事项
- FMEA的局限性
- FMEA转版要求:如何从旧版转到新版
- 总结:FMEA的关键变化点
【注:课程配置完整案例,供学员练习参考用】
王继武老师的其它课程
参加人员:负责研发的副总、项目管理部、研发部、市场部、技术部、工程部、生产部和质量部的管理者及工程师。课程时间:(12小时/2天)课程背景:进度延误、沟通协调困难、知道要做什么,但不知道如何做,这是企业在推进新产品开发流程时,最常遇到的问题。其原因在于没有强有力的组织架构来推动企业的新产品开发流程,执行任务的方法也因人而异。项目管理是解决这些问题的有力工具。
讲师:王继武详情
课程背景:供应商的质量问题千变万化,会对企业运营和供应商质量管理部门造成巨大困扰。现阶段企业建立的供应商评审和管理流程以及质量控制流程,虽然面面俱到,但缺乏管控的深度和力度。原因在于对不同类别的供应商,这些流程都是一样的,无法满足供应商差异化管理和企业运营变化的需求。企业必须从自身的需求出发,转变思路,寻找供应商质量管理的着力点,以此来匹配供应商和企业的商业
讲师:王继武详情
参加人员:质量部门、生产部门、研发部门、技术部门、工艺部门等管理者及工程师、供应商质量工程师/管理者、采购工程师/管理者、体系工程师/管理者。课程时间:(12小时/2天)课程背景:在工作中,每天都会遇到重复性的问题,说明原来的问题并未得到解决,其原因可能是找错问题,或找错原因,或纠正措施执行不到位等等。企业应依靠团队的智慧和力量,以事实和数据为依据,确定真正
讲师:王继武详情
参加人员:负责产品项目开发的管理者、研发经理、质量经理、项目经理、生产经理、设计/工艺工程师、制造工程师、质量工程师、SQE工程师、供应商持续改进工程师/管理者、采购工程师/管理者、体系工程师/管理者。课程时间:18-30H课程背景:欧美汽车行业根据其成熟的质量策划流程和经验,总结和提出五大核心工具,中国汽车工业尚处于发展阶段,企业的管理方法、技巧等与世界水
讲师:王继武详情
参加人员:技术部门、设计部门、工艺部门、制造部门和质量部门的管理层及工程师。课程时间:(12小时/2天)课程背景:80的质量问题都源于设计缺陷和工艺缺陷,质量管理的被动局面则在于对这些缺陷缺乏有效的管理。FMEA用严密的逻辑对工程师的设计方案和工艺方案进行评审(其中包括对经验教训的分析总结),进而找到解决问题的优先顺序和方案。这种系统化的方法能将工程师团队的
讲师:王继武详情
参加人员:技术部门、设计部门、工艺部门、制造部门和质量部门的管理层及工程师。课程时间:(12小时/2天)课程背景:80的质量问题都源于设计缺陷和工艺缺陷,质量管理的被动局面则在于对这些缺陷缺乏有效的管理。DFMEA用严密的逻辑对工程师的设计方案进行评审(其中包括对经验教训的分析总结),进而找到解决问题的优先顺序和方案。这种系统化的方法能将工程师团队的技术很好
讲师:王继武详情
DA 6.3过程审核与VDA6.5产品审核课程 12.30
参加人员:管理者代表、部门经理、主管、工程师、体系推行专员、企业的内审员或预备人员。课程时间:(21小时/3天)课程简介:外部环境: 在面对外部认证机构的IATF16949:2016质量体系审核时,是否因为过程审核和产品审核未有效实施而被开具不合格? 面对您的顾客,是否经常接受他们的过程审核和产品审核,且由此存在诸多顾客的不合格项? 对您的供应商,如何
讲师:王继武详情
参加人员:负责产品项目开发的管理者、研发经理、质量经理、生产经理、设计/工艺工程师、制造工程师、质量工程师、SQE工程师、供应商持续改进工程师/管理者、采购工程师/管理者。课程时间:(12小时/2天)课程背景:新产品导入进度延误、沟通协调困难、知道要做什么,但不知道如何做,这是企业在推进新产品开发流程时,最常遇到的问题。其原因在于没有强有力的组织架构来推动企
讲师:王继武详情
ATF16949:2016 内审核员培训方案 12.30
参加人员:管理者代表、部门经理、主管、工程师、体系实施小组成员、企业的内审员或预备人员、SQE、EHS工程师。课程时间:(3天)课程目的:理解IATF16949:2016标准要求及其在企业运营中的应用;掌握IATF16949:2016的核心思想:过程方法(顾客导向过程、支持过程、管理过程)及过程方法的审核;掌握编制审核计划、实施、报告和验证的基本方法和技能;
讲师:王继武详情
VDA 6.3过程审核课程 12.30
参加人员:管理者代表、部门经理、主管、工程师、体系推行专员、企业的内审员或预备人员。课程时间:(12小时/2天)课程简介:VDA6.3是ISO/TS16949体系审核的补充,是针对顾客的特殊要求生产的零部件,证明企业依据顾客规定的生产具有可靠的过程和工艺。本课程讲解VDA6.3过程审核的基本要求,学习过程审核策划、实施和报告的技巧。介绍将过程审核应用于第二方
讲师:王继武详情
- [杨建允]2024全国商业数字化技
- [杨建允]2023双11交易额出炉
- [杨建允]DTC营销模式是传统品牌
- [杨建允]探析传统品牌DTC营销模
- [杨建允]专家称预制菜是猪狗食,预
- [潘文富]厂家对经销商工作的当务之急
- [潘文富]经销商转型期间的内部组织结
- [潘文富]小型厂家的招商吸引力锻造
- [潘文富]经销商发展观的四个突破
- [潘文富]经销商的所有产品都要赚钱吗
- 1社会保障基础知识(ppt) 21255
- 2安全生产事故案例分析(ppt) 20330
- 3行政专员岗位职责 19114
- 4品管部岗位职责与任职要求 16373
- 5员工守则 15537
- 6软件验收报告 15460
- 7问卷调查表(范例) 15204
- 8工资发放明细表 14660
- 9文件签收单 14315





