海王品牌战略诊断
海王品牌战略诊断 2003年4月15日，海王生物2002年度的年报出台了，数据显示在2002年度里，海王生物的 主营业务收入约8。3亿，实现利润为4222万，每股收益为0。13元，收益率为2。5%，广 告投入约1。33亿。比较2001年，主营业务收入约7。65亿，实现利润为6965万，每股收 益为0。31元，收益率为4。21%，广告费投入１·８７亿元。 2003年第一季度主要财务指标显示，每股收益为-0.036元，净资产收益率- 0.73%，竟然是亏损？ 2002年报还显示了其主要产品的销售业绩，如银得菲约1。18亿，金樽为9304万，银杏叶 片为8832万。数字说明什么呢？就银得菲而言，其在感冒药市场的份额不超过3%，排名 也在10名之外，更不能与“康泰克”相提并论，中美史克在2001年的销售额是11亿左右； 就银杏叶片而言，属心脑血管中成药中的银杏制剂产品，其与同类产品（天保宁、舒血 宁）比较，后两者在2001年的销售额是6个亿。如果仅从其广告投放的产品而言，2002年 度投入1元广告仅产出2。25元销售，即投入了1。32亿广告费，产出了约3个亿的销售额 ，就是说，若非海王其他产品的销售利润，就上述三大产品而言，绝对是个亏损。 单纯从数字上看，海王近两年的品牌工程是不利的，被不少营销咨询人士称为“没有销量 的品牌工程”。但让人百思不解的是，作为一个重金在握的上市公司，为什么在导入了品 牌战略后，在当今中国这个市场尚不细分、竞争还不白热、消费者远未成熟的营销环境 下，在一个堪称完美的媒介计划下，短短2年间在全国范围里投下巨额广告，一个耳熟能 详的品牌，却未能一炮走红呢？而作为海王的同行，少了些唯美的创意表现，甚至于恶 俗，媒介计划也是拾遗补缺般，同样的广告轰炸，哈药成功了，脑白金成功了，脑白金 甚至在2003新春的一周内创造了7个亿的销售奇迹，为什么惟独海王是如此命运呢？ 我们认为，海王做品牌是正确的，品牌不能成为海王问题的替罪羊，这一切的根本不在 品牌战略本身，而在于是否能正确认识与合理运用品牌战略。海王问题的根源在于没有 站在战略的高度理解品牌的规划与实施。 什么是品牌战略规划？ 可以说，当今中国企业普遍缺乏以品牌识别为中心的品牌战略规划，缺少品牌建设的一 致性方向，传播与推广往往为“信天游”，以至于品牌资产始终难以积累。在这种情况下 ，国内不少知名企业居安思危，从早期的深圳润讯、三九与海尔、科龙，再到近期的中 粮、普天，纷纷引入外脑，导入了品牌战略规划，意图打造强势品牌。 但品牌战略规划究竟是何物？它的具体内容？步骤与层次？作用目的？该如何导入？针 对这些问题，即使在咨询业内也是语焉不详，甚至是鱼龙混杂的。有的将“品牌模式”等 同于“品牌战略”，甚至于将“品牌定位”等同于“品牌战略”。 其实呢，品牌战略就是建立以塑造强势品牌为核心的企业战略，高屋建瓴地将品牌建设 提升到企业经营战略的高度，其核心在于寻找与企业匹配的并有可靠支撑的品牌识别， 为品牌建设设立目标、方向、原则与指导策略，为日后的具体品牌建设战术与行为制定 《宪法》。它解决的是品牌的根本问题，包括品牌的属性、结构、范围、内涵与愿景等。 品牌战略规划大致包括品牌化决策、设立品牌愿景、选择品牌模式、品牌识别与延伸规 划、管理规划、与CS、CIS等战略之间的整合、战略导入等方面。它是纲领性的、指导性 的、竞争性的，而不是具体的战术性执行方案，更不是简单一个品牌口号和核心价值。 海王的品牌战略旅程 海王，作为国内医药界屈指可数的几家上市公司，在走出了多元化陷阱，成功地完成了 资本运作后，开始确立了品牌经营的方向。首先让我们做个扫描式的回顾： - （导入期）2000年9月，策划公司花了2个月时间进行了严谨的内外部调查，拿出了有针 对性的品牌诊断书； - （规划期）2000年底，策划公司在品牌诊断的基础上，完成了《２１世纪海王集团品牌战 略实施规划》，确立了品牌核心价值与在未来成为健康产业的强势品牌的战略目标。 - （高潮一期）2001年伊始，大规模的品牌传播运动，银得菲等四大名旦在经品牌整合后 登台亮相，凭借精妙独到与精准有序的传播策略，异军突起，迅速地成为了妇孺皆知的 知名品牌。 - （低谷期）2002年4月，久盼出台的2001年年报揭示利润额不足预期的50%，董事会公开 向投资者致歉。一时间“众口铄金”，海王的品牌战略开始受到媒介的质疑。 - （高潮二期）2002年，“入地”年，继续大规模的“空中轰炸”，辅助店头广告、终端促销 等地面战。品牌与产品之间的互动效应初显。 - （危机期）2003年4月，2002海王年报与2003首季报出台，业绩下滑，乃至亏损。顿时， “三大常识性错误”“八大危机”等论述泛滥，海王品牌战略受到了深层次的质疑。 海王，有规划就有品牌吗？ 回顾海王的品牌战略之旅，可以说海王导入品牌战略的成功之处很多，我们在这也不多 言。我们认为“最好的学习是从失利中学习” 从失利中吸取教训，不仅来得更加容易，而且对其中有成败因素也将得出更透彻的分析 。 在笔者看来，品牌战略解决的是“做正确的事情”的问题，品牌传播是“正确地做事情”， 品牌战略规划为品牌传播设定了基本的方向与原则，而品牌传播无非是按照品牌战略的 规划不折不扣地有效执行。海王品牌传播的对与否不是决定海王命运的根源，为什么海 王的品牌工程是一场没有销量的工程的关键是由品牌战略规划上的缺陷所导致的，集表 现在以下几个方面，值得商榷。 （一）仓促片面的品牌诊断 所谓"品牌诊断"，简言之就是对品牌资产、品牌与消费者关系和品牌与竞争品牌关系等 三方面进行的测试与调查。它运用定性与定量的方法和联想、投射、拟人、对比等手段 ，针对消费者等多种群体，测试他们对目前品牌的认知与感受状况。它是制定品牌战略 的第一步，目的在于清晰地描绘出品牌的现实状态，为以后的品牌战略与传播规划奠定 基础。 据悉，在2000年7- 8月间，海王首先针对员工进行了为期数日的内部访谈与问卷调查，而后锁定在大本营所 在地深圳开展了消费者调查。从其调查对象与区域而言，明显不足，而“诊断书”也有“放 之天下而皆准”之嫌，如“品牌杂乱”“品牌识别不统一”“营销模式过时”，尤其从后来“健 康成就未来”的核心价值来自于“关在屋子”的创意思考来看，与诊断也根本不存在因果联 系。 在笔者看来，调查诊断之前不仅仅需拿出想解决的具体问题，更要针对问题设计具体的 解决思路，诊断的目的重点不仅在于发现问题，更重要的是核验解决之策，而非找出问 题然后“闭门造车”。从后期的主副品牌模式选择看来，此次诊断对海王的品牌资产的认 识不足，错误地选择了本身仅是企业名的海王作为带动副品牌的主品牌，忽视了对竞争 品牌的比较研究，缺乏对消费者的“健康”意识的认识。可以说，海王的品牌诊断工作， 看似认真严谨，但却是片面的，未能为后续的战略规划奠定基础。 （二）粗糙简陋的战略愿景 正确的战略从树立正确的目标开始，战略的本质是抉择、权衡和各适其位，在于你必须 为你准备达到的目标设定界限。所谓“品牌战略愿景”，就是为品牌战略设计了详细的发 展目标、实现阶段、具体的衡量指标，为品牌战略的实施明确了方向、过程、步骤。它 大致包括界定层次与内涵、设计阶梯发展阶段和制定明确的可衡量的具体指标等内容。 2000年9月，在品牌诊断的基础上，策划公司完成了《２１世纪海王集团品牌战略实施规 划》，其中核心内容涉及一个成就品牌的“三部曲”与三年目标（2000年品牌规划；2001年 大规模传播；2002年市场精耕；未来，加强品牌核心价值）和“球队理论”（首推出几名 明星球员，找出“乔丹”（银得菲、金樽等），追求复合产品销量最大，组建一只“强势球 队”）。那么，目标达成的具体时间、阶段、步骤呢？可作日后评估审的衡量指标何在？ 重点赢利的金牛品牌是谁呢？潜在的明星品牌呢？均不得而知。 大家知道，一个成功的品牌是建立在一个或几个有代表性的产品基础上的，而海王错误 地选择了打造品牌的载体。银得菲、金樽和银杏叶片均不能充当“乔丹”的角色。感冒药 是一个传统成熟产品，处于市场成熟期，竞争异常激烈，市场成长趋缓。虽有PPA事件， 但银得菲想一举冲入前三甲谈何容易，很能成为赢利的金牛品牌。 “金樽”受市场规模的限制，不可能大有作为；银杏叶片属药品，不受消费者所决定，更 多的是受医生影响，不适合做大众传播。它们都很难担当明星品牌之大任。 这些问题，也难怪海王与策划公司，它们毕竟不是专业从事品牌战略研究与实施的，可 能它们并不执着于这些看似“空洞”“无聊”却是未来可依参照衡量的灰色“理论”与“数字” ，更急于关注常青的现实之树。其实这些看似“无为”却大“有用”的东西，却为战略实施 做了一个严谨的可行性分析计划，更为实施过程建立了具体可供参照的评审标准。 （三）空洞混淆的核心价值 所谓“品牌的核心价值”。它是品牌识别的关键中心所在，是品牌的灵魂。它让消费者能 明确、清晰地识别并牢记住一个品牌，它是驱动消费者认同、喜欢乃至眷恋一个品牌的 主导力量。因此核心价值成了品牌识别与传播活动的原点，即品牌的所有传播行为必须 围绕品牌核心价值而展开，对品牌核心价值做具体的体现与演绎，并丰满和强化品牌核 心价值。如沃尔沃的核心价值是“安全”，海尔的核心价值是“真诚”。 但“品牌的核心价值”并不一定是感性的精神主张，也可能是理性的功能诉求，或是理性 与感性的混合体，如P&G下属的舒肤佳的核心价值是“有效除菌”、海飞丝是“去屑”，而飘 柔是“柔顺”与“自信”，喜之郎的核心价值是“果冻布丁”加“亲情”。提炼品牌的核心价值 关键在于反映企业的战略思想与价值理念，同时，至少有一方面能与竞争品牌造成差异 ，能与消费者产生共鸣。 在完成了诊断与确立了战略愿景后的同年10月，在通过一个“不是缜密的逻辑思维过程， 而是高度发散的形象思维过程”，创意了一个当时为海王上下激动的深具“触动力和感染 力，震撼人心”的核心价值：“海王，健康成就未来！”。 按策划公司的思想，“健康成就未来”这句话给海王一个清晰的产业定位：健康产业。它 反映了海王的终极目标：推动民族医药工业发展，为人类健康谋福利。它也是海王在经 历成功的烦恼后对自身的期望：除了人类有健康需求外，企业也要健康，健康才能成就 未来，健康才能成就辉煌。听起来的确顺理成章，打动人心。 但须明白，我们是在做品牌战略咨询而不是CIS策划，而不是搞艺术创意，我们面对的不 是海王人和广告人而是消费者，品牌最终是消费者的。完全可以理解，为什么当时“海王 ，健康成就未来”赢得了海王上下的认同，因为它迎合了海王企业自身的发展期望，迎合 了海王人的愿望。仔细斟酌，我们不难发现其中众多误区： 1、 误将企业口号等同于品牌口号 “健康成就未来”是企业口号而不是品牌口号。它与太阳神诉求的力量精神、红塔的实力 气势等诉求一样，它们都是在标榜自我的企业使命，均是一种大众化、普遍性的企业追 求。而以品牌的核心价值为中心的品牌口号，如纳爱斯“不买贵的，只买对的”、美特斯 帮威的“不走寻常路”就很经典，它仿佛是消费者自己的语言，自己在说话，而非企业在 灌输和引导什么，它反映了他们的呼声与追求。而“健康成就未来”则更多是企业自己的 宣言，成就的是谁的未来呢？恐怕是海王自己吧。 其实，品牌口号是建立在企业与消费者内外互动的交流过程，企业不仅仅要关心自己 “想说什么？”，也要关注消费者“想听什么？”，最好自己主动让位于消费者，让消费者 能以主人的身份说出企业的理念，转化语言模式。这个时候，企业口号才能与品牌口号 统一起来。 2、 误将企业形象等同于品牌形象 “健康成就未来”树立的是企业形象而不是品牌形象。它完全是由内而外的企业导向，绝 非由外而内的消费者导向。它是海王企业的核心理念，是企业理念识别系统中的企业灵 魂（宗旨）。如“让我们做得更好”“我们一直在努力”等，它们都是企业的自己的追求， 或对自己的要求，它恰恰短缺对消费者的重视，缺少和消费者之间的互动式的交流沟通 ，而是我要“说什么”你就“听什么”。 这种着眼于塑造企业形象而一举打开市场的做法，在改革开放初期，可以说是相当有效 的，如太阳神就凭借“太阳升起的时候”而红遍中国。但在进入了以消费者为中心的90年 代后，随着企业形象的泛滥，CIS却陨落了。正如营销大师科特勒所言：“中国有远见的 领导者已经成功地营造了令人信任的公司形象，但我们目前宣传的只是产品代表的公司 形象”，现在把自身的企业形象当成品牌形象大加宣传的为数不少，当然不能...
海王品牌战略诊断