“3000亿俱乐部”，一个新的城市概念出现了。在直辖市之外，国内13个城市GDP总量已经超过3000亿元。而2006年，还有甘肃、贵州、海南、青海、西藏五个省级行政区的GDP没有迈进3000亿元的门槛。
这是一个有“成就”色彩的事实。与“3000亿俱乐部”相当的事实还有，广东GDP超过台湾、一些城市制定2015年初步实现现代化的时间表等等。这些事实如同产生了多少个富豪一样，既可以证明活力，也可以证明发展所达到的水平。
这也是一个有“问题”色彩的事实。如同几千万贫困人口的存在、基尼系数扩大到危险的水平，使我们无法为几百个几千个亿万富豪的出现而欢欣鼓舞。生活属于每个人，而无法由别人的富裕来代表，同样，“3000亿俱乐部”无法让那些塌陷的城市和地区分享“我们国家有一些很先进的城市”的骄傲。
我不知道该主张“先进更先进”，还是该主张“后进赶先进”。面对“富可敌省”，乃至10倍于省的事实，不同地区会有不同的想法。如同面对分配差距拉大，不同的人会有不同的意见。分饼游戏中的优胜者会提醒“仇富是一种坏毛病”，落败者会要求解决分配不公问题。同样，先进的地区将强调赶超使命仍未完成，因此就像培养学习尖子一样，我们有必要培养先进地区继续突飞猛进，而落后的地区会希望解决区域协调问题。
我突然记起那个朴素的理想描述，“让一部分人先富起来，先富帮后富，实现共同富裕”。我也记起“经济人假设”。如同我不知道分饼游戏中的胜败，多大程度上取决于个人的禀赋，多大程度上取决于人的社会关系；我也不知道地区差距的扩大，多大程度上取决于开拓创新的能力，多大程度上取决于政策倾斜，但我知道，“先富”与“后富”的秩序已经形成，“让一部人先富起来”，“让一些地方先发展起来”，“让”的过程已经发生了，而“帮”的局面并不是那么容易形成的。
我突然想起，发展还是不发展，富裕还是不富裕，不仅是一种描述，还代表着一种事关荣耻的判断。我们已经构造了一个话语体系，使得发展和富裕不仅是“良好的资源禀赋”的产物，而且是各种美好品质综合作用的结果。在这个话语体系内，发展和富裕不仅是经济学的成功，也是道德学的验证，那些落败者，既是按市场规律不该发展和富裕的，也是在道德品质方面有亏欠的。经济学和道德学优待富裕者，经济学和道德学鄙视贫穷者。
我生活在一个加入了“3000亿元俱乐部”的城市，也曾经在某个GDP不及一个先进城市的省份生活，如果我能够下定决心，也可能成为“GDP10倍于青海省”的城市的市民。GDP的颜色再绿，你不能说青海会比广州发展水平高。面对“3000亿俱乐部”的存在，我无法说清楚到底是何心境，没有能力提出任何一个建议，而只有一副复杂的表情。
可能，我们已无法使“让”与“帮”变成现实，按照“发展的观点”，也可以说“让”与“帮”已经在新的条件下有新的实现形式，那就是市场决定，但我想，我们至少可以重建话语系统，不要使那些未能发展的地区、未能富裕的人在无奈之余，还承受道德上的歧视。
上一条： 因为不够富，所以更在乎物价
下一条： 警惕高油价下垄断压迫消费