3日，中国社科院发布《2008年社会蓝皮书》指出，物价上涨成头号社会问题，人们对物价关注首次超过对收入差距、腐败等的关注。（据1月3日《法制晚报》报道）
人们对物价如此关注，在于多数普通群众还太“穷”，当前的物价上涨给他们带来了过多的生活困扰和过大的生活压力。虽然蓝皮书指出，2007年城镇居民人均可支配收入增长了约13%，今年的城镇居民收入的增长是居民收入增长可以超过GDP增长的少数几个年份之一。但我们必须看到，这只是一个平均后的数字，也未将农村居民收入纳入计算。正如有专家强调，在收入差距不断扩大的形势下，要防止平均数掩盖大多数的问题。当所有富人和穷人的收入都要计算在基数当中，然后加以平均化，最后普通民众的心声和感受就被平均掉了。这种“穷”是一种相对的穷，体现在他们的工资及收入的数字上，虽然表面上增加了，但依旧跟不上物价上涨的变化。这种物价增长幅度（尤其在以房价、教育、医疗为主的价格）大于民众收入增长幅度的现状，让民众收入增长缓慢，难以抵御住包括房价上涨在内的“CPI上涨”之害。
“物价关注度最高”背后也是当前民众消费心理的一种微妙折射。一方面民众渴望消费，时刻关注物价水平，对当前的物价上涨给他们消费带来的消极影响急在心里。另一方面，一些普通民众即使手有余钱，也渴望消费，但却不敢消费。蓝皮书指出，高房价使居民消费率降至新低，这也是近几十年来的新低，消费占GDP的比重从2000年的46.4%降到了现在的36%左右。如果说在过去，工资收入增长缓慢、社会福利保障制度不到位和贫富差距过大，是民众不敢消费的主要原因，那么现在，物价上涨又成了一只新的导致老百姓不敢消费的“拦路虎”，值得警惕。
“物价关注度最高”也传递了一种民生焦虑。一方面，随着20世纪90年代后期我国对住房、医疗、教育和养老等方面实行市场化改革之后，民众个人财富很大一部分要用于这几项支出。而当前的物价上涨正是以房价为主，并带动了包括肉价等食物消费价格上涨的形势。住与食，是民众一种生活的基本必需品，在这些基本消费品上的物价飞涨，自然让他们心生担忧与焦虑，没有安全感。另一方面，这种民生焦虑还源于对政府调控政策的一种不自信与观望。中央及地方政府对当前这种物价不正常上涨的现状已有察觉，并出台了不少调控房价与物价的政策措施。但必须看到，一些地方政府依旧走在以房地产经济来拉大本地GDP数字的政绩歧路上，或是缺乏足够的认识与应对，导致政策失力，这些民生建设方面做得还不到位。
上一条： 凭什么让电网公司坐享其成？
下一条： 国际油价未来将逐渐趋于理性