广东一家发电企业的人士在接受记者采访时表示，希望五大发电集团能在2008年初再次提出提价申请。（1月3日中国经济网）
2007年，发电企业先后两次向国家发改委提出申请，要求实行煤电联动，提高电价。但国家发改委迫于物价上涨的压力，没有批准。
但是，随着2008年新的电煤合同的执行，发电企业很快就会再次提出涨价申请。专家预测，电力涨价，只是时间问题。
那么，电价到底该不该涨呢？
按理，作为电力主要原材料的煤炭涨价了，电力也应当水涨船高，实现煤电联动。问题在于，现行的电力管理体制，本身就存在不合理、不公平的的现象。发电企业实行的是市场经济，电网公司实行的是计划经济，发电企业面临全面亏损的危险，电网公司则稳赚不赔，而且是赚得钵满盆溢。对此，广州一家热电厂的副总经理在接受记者采访时也表达了这样的意思。
从表面看，2008年执行新的电煤合同以后，每吨电煤涨了40元，对发电企业来说确实是一笔不小的开支，一些发电企业面临亏损的危险，应当通过提高电价来消化煤炭涨价增加的成本。但是，请不要忘了，发电企业的身后是国家电网公司，电煤涨价后，对国家电网公司可没有任何影响，他们仍然是盈利大户，是高收入行业。所以，弥补电煤涨价的切入点不应当放在提高用户的电价上，而应当放在发电企业提供给电网公司的电价上，电煤价格提高的成本应当由电网公司与发电企业共同消解，用电网公司的垄断利润来消解，而不是将负担全部转嫁到消费者头上。
正如专家所言，电煤价格上涨，面对的是电力企业，是局部利益，电价调整，面对的是成千上万的消费者，是全局利益。局部利益必须服从全局利益，尤其在面临通货膨胀压力加大的大环境下，电力企业必须承担起自己的社会责任，国家有关部门也应当更多地考虑全局利益。
在电力行业整体上具有消化电煤涨价能力的情况下，还是应当从大局出发，打消向消费者上涨电价的念头，做一个真正具有社会责任的现代企业。
上一条： 油价过百元莫成压垮民生的稻草
下一条： “物价关注度最高”传递三大信号