民航总局代局长李家祥开出8剂猛药治理航班延误，其中第五条是：今年7、8、9月各航空公司要停止国内机票的超售。（1月11日《新京报》）
看了这一规定，我们都一下子懵了：怎么，机票超售不是国际惯例吗？怎么连国际惯例也不遵守了？
据说，有国外航空公司经过调查发现，机票超售可以降低空座率，有利于提高经济效益。于是，国内的航空公司很快就学会了该国际惯例：明知飞机已满员却继续售票，但当你登机时，却可能被告知飞机已满员，由于你的机票属于超售，于是既不能登机，航空公司也不会给予补偿。“我们有内部规定，每次航班允许超售3％至5％的机票，这是国际惯例。”面对消费者的控告时，航空公司曾经是这样答复的。
现在，这一国际惯例居然不执行了，而更奇怪的是在奥运会期间不执行。那时候，正是一百多个国家的客人来中国，我们应该大讲国际惯例的时候。难道我们的“国际惯例”不能面向国际，只能面对国内？或者，我们原来的所谓国际惯例是假的，是蒙骗国人的，不敢在国际上使用，害怕露馅。
其实，我们并不需要完全停止机票超售，因为这真的可能会造成资源的浪费。只要我们采用真正的国际惯例，在销售超售票时进行公示：如果因满员上不了飞机会改签航班，并提供机票优惠、金钱补偿，做到互利互惠，打掉假国际惯例的霸王做派，就会起到双赢的效果。现在的问题是，这种一刀切的停止机票超售，是因为外国人来了，于是“国际惯例”走了。9月一过，外国人走了，原来的冒牌的“国际惯例”又要回来吗？
上一条： 滞胀魅影中的合作
下一条： 拆迁株连为何反复上演？