中国的2005年提出诸多问题：如何判断调控货币政策的目标？经济过热后的软着陆应该以什么方式到来？固定资产是否大副上涨？物价会否飙升……，搜狐财经连线16位顶尖经济学家，把脉2005中国经济走向。
在近日召开的中山大学岭南学院EMBA项目《名师论坛》上，北京大学经济学院院长刘伟在接受专访时表示，宏观方面遇到的主要矛盾，或者说矛盾的特殊性质概括起来三个方面，三大矛盾，正是因为三大矛盾，使宏观经济运行失衡比八十年代、九十年代不同，情况更加复杂，所以对宏观调控政策的要求都有跟过去不可比的特殊方法。这种复杂性概括起来表现在三个方面。
第一，中国当前经济是经济增长速度并不过快，但是固定资产投资增速确实是过快，增幅确实过大，导致经济当中一系列的矛盾发生。总量并不过热的同时，中国经济确实是有结构的问题，突出的矛盾就是固定资产投资方面确实是增幅过快了。
另外一个方面，固定资产投资增幅过大从现实感受来看，数字可能骗你，但是生活的感受不会骗你，这二年中国重要的投资品和投资需求相关联的煤、电、运、油等一系列的东西确实是紧张。这种紧张的局面恐怕的确是反映出了固定资产投资增速过快的矛盾。现在宏观经济突出的矛盾，就是总的经济增长速度并不快，但是固定资产投资增幅过快，本来这应该是方向一致的，一个国家固定资产投资过快或者过冷是导致经济增长速度过快或者过冷的原因。但是我们不一样，导致宏观经济选择很难，到底现在是紧缩还是扩张，宏观经济政策是两大方向，一个是方向，刺激需求，放松银根，增大财政支出，一个是收缩，提高存贷款的利率，收紧银根。
第三个表现，经济增长速度的恢复十分显著，但是失业率不仅没有下降，却反而继续攀升。本来我们说从经济学的常识，宏观经济学的一般逻辑来说，如果经济增长速度迅速提高，其他条件不变的话，失业率应该是下降的，经济增长速度高说明经济活跃就业机会增加的快，可是我们的情况发生了，经济增长速度恢复的相当显著，98年到02年五年时间，中国平均经济增长速度是7.3％，明显低于改革开放26年来的平均速度9.4％。我们现在的经济增长速度，03年是9.3％，04年是9.5％，9.5％的速度比7.3％高出2.2％，也就是说我们比前两年明显得到恢复，从7.3％拉到9.5％，已经达到了改革开放以来的平均水平，应该说恢复的速度和程度相当快，相当显著。
上一条： 谈金融理财与中国社会经济环境
下一条： 刘伟解析下一步宏观调控和体制变化的热点