由塑料制品而带来的白色污染，已成为生活中的“痛”。近日，国家有关部门终于痛下决心，正式下发通知，从今年6月1日起，超市等商场一律不得免费提供塑料购物袋。
其实，塑料袋将会给环境带来严重污染，这几乎已是一种常识。然而，为何大多数消费者不愿对商场免费提供的塑料袋说“不”呢？究其根源，无非是商场的这一惯常做法，为市民的日常生活提供了方便，家里也无须再另备垃圾袋。
这是出自消费者一方的算计，在市场经济体系中，算计利益本是一种正当做法，因此诸项措施的出台，无非也就是各方利益的博弈达成的妥协而已。但如此算计，算的是蝇头小利，丢的却是根本大利。
日常生活中，一个令人倍感困惑乃至悲哀的现象就是，随着物质生活的富裕，我们越来越看重保健养生知识，养生名家洪昭光教授的养生之道为大众津津乐道；各种“人体实用手册”令人眼花缭乱。我们遵循保健专家所言，尽量多吃新鲜蔬菜水果，尽量多做运动，然而，由于各种污染正在悄无声息地渗入我们周围的土壤和空气，我们越是亲近蔬菜水果，亲近体育运动，同时也可能在创造更多的机会，亲近各种污染物。这岂不是一笔十足的赔本买卖？
说到利益算计，也许更需算计的是，当我们毫无顾忌地大肆挥霍资源、制造污染的同时，有多少致病因子已在我们周围潜伏。比如，人体的肝脏本来承担分解多余雌激素的功能，然而，由于各种污染对肝脏造成的伤害，再加上环境中来自各种渠道的雌激素含量超标，城市女性的乳腺癌发病率激增，以至女性不得不发起一个悲壮的“保护乳房”的红丝巾运动。如今迫在眉睫的是女性的乳房，人体中下一个轮到的受害器官会是什么呢？近日媒体报道复旦大学有关专家的研究报告，大量废弃的镉(废电池就是一个重要源头)已在我们周围的环境中造成严重污染，镉对人体具有长期致毒作用和致癌效应，它的靶器官是肾脏。
至少从今年开始，商场提供免费塑料袋的惯例将成历史。但愿消费者在适应新的购物习惯的同时，还能借此机会多多反思我们生活中的诸多陋习、诸多不当的价值观。比如，申城有近5万辆出租车，它们都被套上了看似干净的白色座椅套，殊不知代价却是，它们不得不频繁换洗，这一过程既消耗资源，又大量排放污染物，出租车本是公共设施，然而让它套上最不耐脏的白色套子，这种做法是否值得？还有一例。光天化日之下，街头巷尾飘扬的“万国旗”是我国城市风景的一大特色。这本是居民对阳光合理利用的好习惯，当大家对此都见怪不怪时，这一现象也就无所谓文明与否。然而，随着西风东渐，国人听说欧美人大多使用烘干机，很少在户外晒衣。于是，我们就迫不及待地要在此类表面现象上争取与国际接轨。早在2002年，上海就有对晾晒衣物的限制，如今又有人疾呼，要彻底清除这一室外晒衣之“陋习”。不过情况却是，随着环保意识的增强，国外的一些民间环保组织已在呼吁改变现状，提倡户外晒衣，并争取通过“晾衣权利”法案。我们所谓的“文明观”难道只是片面追求与国际接轨，在国际上树个好形象，图个面子好看，而不深究其实质？
说到与国际接轨，一个德国人指出我们的建筑物，因为省料而格外单薄，于是，冬不保暖夏不保凉，而如今的居民又格外看重生活的舒适程度，为此不得不耗费大量能源。更何况国外还少有空调制暖的做法，理由很简单，只要学过基本的物理学就可知道，空调制暖是一种对能源的极大浪费。然而，日常生活中诸如此类对于能量、资源的粗犷野蛮式滥用，我们却早已见怪不怪了。
但愿我们舍弃的不只是塑料袋，更是一种不可持续的生活方式和思想观念。
上一条： 禁限塑料购物袋：还须文化助力
下一条： “规范”不是捂死早餐摊点的理由