《都市消费晨报》2月29日报道：在乌鲁木齐市，一些菜贩宁愿让蔬菜烂掉也不降价。在每天扔掉的70多吨蔬菜中，至少有10吨可用。为此，有人提出任由菜贩把蔬菜白白扔掉，不如由政府部门“行动起来,对商贩们进行及时的引导,让菜价回归理性”，希望菜贩“降低销售价格,让利于消费者,从而形成消费者与商家之间的良性互动和双赢。”(见2月29日天山网)
笔者不知道节后这种情况在全国其它城市是否同样存在，但对于一些网友对乌鲁木齐这种现象所发表的观点实在不敢苟同。因为做为菜贩，他们像其它商人一样，以追求利润为目标。我们不能像要求政府公务员一样去要求他们，动不动就由政府出面。且不论这样做的效果如何，这种政府干预的方式本身就是不符合市场经济运行规律的。政府如果真这样做了，明显地有权力滥用之嫌。
一天10吨蔬菜被扔掉，在冬季80%蔬菜需要从内地进口的乌鲁木齐，不能不算是严重浪费。这种过剩现象也只是表面和相对的，而不是绝对的，更不是“进入经济危机了”。但有一点可以明白，在大多数居民并没有觉得买菜难的时候，在蔬菜供应及需求量总体平衡的情况下，这种小范围的市场行为由市场机制自动调节即可。拿通俗的话讲叫做，菜贩如果想死抗，你就让他抗吧。随着新蔬菜的不断上市，本地蔬菜的出棚，市场调节这只看不见的手，很快就会给他们一记响亮的耳光。
市场经济不是小孩子过家家，有发财的商人、也有破产的企业；有享受到实惠的老百性，也有不得不承受高于物品价值的价格的消费者。我们不能动不动就指望商人让利，把百姓生计等美好愿意用一根头发系在商人的良心发现之上，也不能总是试图用政府行政命令去绑架商人逐利的本性。
在把握好大方向的情况下，菜价的理性回归，让市场自己来完成吧。
上一条： 把新劳动合同法放到更大视野中去考量
下一条： “一辈子都买不起房”是自嘲么？