全国人大代表、海关总署署长牟新生昨天在参加小组审议间隙透露，目前国内市场上9成“洋水果”都是未经正规渠道走私进来的。牟新生表示，目前海关走私仍然存在，而且和过去公开走私相比，手段更隐蔽和狡猾。南方沿海的“体外循环”、渔民走私等值得关注。“体外循环”主要是指我国南方沿海地区的群众性的小量走私。这类走私者往往乘坐小船，绕过海关口岸，前往不设海关的码头运输，从而偷逃关税。他举了个例子：目前国内市场上的“洋水果”大约90%是这么来的。（《北京晨报》）
9成洋水果系走私货？多么触目惊心的数字！洋水果走私，没有经过检疫等程序，带来的不仅是经济上的损失，更是威胁到群众的身体健康和我国的生态安全，必须予以严惩。
从海关总署署长介绍的情况看，海关部门不仅掌握了走私的洋水果的数量、占到国内市场的份额（90%），还对违法份子走私的方式（“体外循环”）、走私的过程都了如指掌。这说明，他们显然对洋水果走私的问题非常重视，也进行了翔实的调查，对问题的现状和严重性有了“清醒认识”。这点值得赞扬。
然而，面对如此严重的走私现状，海关总署采取了哪些打击的行动？或者是将要采取哪些应对的措施？在什么时候才能真正遏制洋水果走私的高发态势？牟署长却并未提及——而这些问题，却是群众最关心的，也是政府部门最应该研究的工作重点。
对存在的问题，如果仅限于“高度重视”和“清醒认识”，却并无切实可行的解决之道，恐怕问题很难得到根治。我们也知道，任何问题的解决，都需要一个过程。但“行百里者半九十”，往往“最后一米”才是最重要的。既然洋水果走私问题已经得到了海关部门的“高度重视”，并经过调查有了“清醒认识”，就应该制订出有效的应对措施来：或者是从源头抓起，严打南方沿海的“体外循环”；或者是拿销售终端开刀，加强批发和零售市场的监管；或者是双管齐下。否则，“认识”再“清醒”，没有实际行动作后盾，问题怎么可能解决？
当然，海关可能对此已经有了严密的部署，牟署长是出于“保密”的考虑才未予透露——但愿如此。不过，“9成洋水果系走私货”的事实，还是让我们有理由为之担忧：如果打击措施得力，问题何至于严重到这样的程度呢？希望这种局面能够早日得到扭转！
上一条： 国际农业何以陷入两难困境
下一条： 正确理解和对待无固定期限的劳动合同