3月14日，教育部部长周济在两会新闻中心发布会上表示，“高校债务不能全赖在一些学校领导的头上，既然高校2000多亿的债务是学校建设中的一个部分，那么这笔钱本来就是应该由政府出的”。（3月15日《新生京报》）
教育部长周济要求国家偿还高校的巨额债务，这不是第一次了。去年，他曾公开表示，通过土地置换是解决高校负债的一个方式。通过土地置换还债，实际就是让国家替高校负担债务，因为高校当初获得土地，是靠政府划拨。也正是因为这个原因，国土部才针对周部长的讲话明确表示，“高校通过转让原划拨土地获取土地收益偿债的方式，一经发现坚决制止”。
高校目前债台高筑，政府是有责任的，1999年高校大面积扩招，而政府投入严重不足，高校只得负债搞建设。所以，帮助高校偿债，“政府要付出一定的努力”（周济部长语）。但周济部长说“高校教育负债属政府借债”，未免过分了。周济部长之所以这么说，是因为在他看来，“银行贷款主要是用于了高等学校的建设，支持了高等教育的跨越式发展”。
周济这么说，如果是为了帮助高校开脱，尽可能地让国家多为高校分担债务，作为教育部长似还说得过去。可事实上，周济部长是在故意掩盖高校建设存在的问题。如果没有高校的腐败，没有严重的浪费，高校不会欠下巨额债务。这是高校自身管理的问题，也是教育部监管的问题。一些高校明知欠债无力偿还，还要大兴土木；一些高校不从实际出发，盲目上大项目。他们这么做，出于一个共同的想法，那就是反正国家不会眼看着高校破产不管。现在，这种意识尚浓，腐败、浪费现象还没有得到有效遏制，国家把巨额债务还清后，很可能高校新一轮债管又来，难道国家要一直包下去？
在周济部长看来，国家负担高校的巨额债务，“也是促进教育公平的一个方面”。其实，这正是教育的不公平。因为，如果国家全部负担了债务，那就等于鼓励了高校存在的不良现象，让勤俭办学者吃了亏。同时，也就挤占了更多的教育资金，降低了教育资金的使用效果。
去年，在“土地置换”的说法遭到国土部门的坚决抵制后，周济部长私下是否为自己的建议脸红，因没有看见不得而知。今年又要求国家承担高校全部债务的周济部长，在记者招待会上“脸不变色”，这不免让人感到失望。
上一条： 李开发：节能减排是民族的最高利益
下一条： 罗奇：美国次级债中的双泡沫困境