粮食全球性短缺危机出现后，农业部官员建议国内企业到海外“租地种粮”甚至“买地种粮”，并称，此举是加强中国粮食安全的有效途径。
面对愈演愈烈的国际性粮荒，国内企业遵守国际法规，当然可以到国外租地或买地种粮，从中获取利润。但企业毕竟讲究自身投资回报率，不会也不愿去做赔本的买卖。外国愿意与其合作，首先考虑的是他们自身的粮食安全。在粮荒之年，国内指望这些企业从国外运回生产的粮食，一来恐怕不顺畅，二来成本会很高，国家不给予他们补贴，愿望恐怕只会落空。
中国是个粮食消费大国，解决中国粮食安全的重心必须放在国内。中国虽然只有18亿亩耕地了，但在产粮技术高度发展的今天，这些耕地若能有多一些用来生产粮食，即使不从国外借地生产一粒粮，甚至不用进口一粒粮，也是完全可以解决好中国人自身的吃饭问题。没有必要为了解决国内粮食安全，补贴企业到国外投资耕种粮食，这也弥补不了和弥补不起自身的粮食不足。
更令人担忧的是，在全球性粮食短缺危机出现后，由于生产资料升幅太大，产粮成本过高，农民种粮积极性还是不高，土地抛荒现象还在加剧。有记者调查，重庆市竟然有11%的耕地不再种粮，国家补贴成了农民的利润来源。据中央党校研究室副主任周天勇估计，到2007年10月，全国抛荒耕地在9000万亩左右。假如这些耕地不抛荒，都种上了粮食，何需再动员国内企业到国外种植粮食？假如其他耕地能够多用来种植粮食，我们不需要从国外运回任何粮食也是能够满足自身粮食需求的。
因此，解决好中国粮食安全的最经济的途径在国内，最有效的办法也是在国内。农业部要多想办法，解决好中国大量土地抛荒问题，先将自身的增产潜力挖出来。同时，要制定鼓励性措施，鼓励农民多种粮，让种粮的农民通过生产粮食多获得实惠。如果对国内企业到国外种粮有什么补贴的话，就将其用于鼓励国内企业和农民种粮。否则，舍本求末,那会用错气力，偏离航向，对提升国内粮食安全非但不能起到根本性的作用，还会丢掉根本，挫伤农民种粮的积极性。
上一条： 地产商们，别死扛了
下一条： 请茅于轼先生尊重事实