3月4日，全国政协小组讨论会上，著名经济学家吴敬琏委员认为，春运火车票价不上浮不符合市场经济原理，可能造成价格扭曲、资源配置低效（3月5日《京华时报》）。吴先生认为，春运火车票价不上浮政策不仅没有取得预期效果，还造成了许多人连夜排队买不着票、黄牛党横行、“批条子”现象严重等三个有害结果。
这三个现象今年春运确实存在，但是这些并非今年春运的特别现象，可以说是历年春运期间都如此，所以将它们的出现归咎于春运票价不上浮难以令人信服。
吴敬琏及他所认为的“多数经济学家”所以不赞成火车票不涨价，是认为“这一做法不符合市场经济原理，可能造成价格扭曲、资源配置低效”。但是，当前我国铁路运输实行垄断经营，因而不存在真正意义上的“市场价格”；由于没有竞争，铁路部门利用垄断地位谋求自身利益的最大化，所以春运火车票价上浮不是铁路部门在“市场化”配置运输资源，而是利用垄断地位牟取暴利。
吴敬琏先生是市场经济的坚定信奉者，这一点毋庸置疑。但是，他不恰当地将市场经济原理牵强附会于垄断经营领域，客观上起到了为垄断行为辩护的效果。这也表明，他在注意西方自由主义经济学家坚定的市场经济信念的同时，对他们亦坚决反对垄断的另一面注意不够。
同时，吴敬琏先生的言论也表明他并未真正洞察我国当前部门利益与行政权力没有受到有效制约，因而我国的一些“市场”其实并非真正意义上的市场的现实，因而不顾领域实际情形片面强调“市场定价”，有时恰恰就是在破坏真正市场的形成，使权贵经济、权力经济得以假借“市场化”名义“名正言顺”地进行掠夺。
上一条： 猎“人”新华联
下一条： 资本市场网络新贵