多年来以美国为首的西方国家在中东地区频频得手，阿富汗、伊拉克、利比亚等接连在西方的步步紧逼下变得再无招架之力。除了在政治上孤立、经济上封锁，最主要还是依靠强大的军事实力在“枪杆子”下取胜。因为这些国家不论从哪个方面都不是西方国家对手。
但是，无法匹敌不代表无法取胜！
兵法常云：“知彼知己百战不殆”。在敌强我弱情况下，在战略及战术上要灵活调整，不可硬碰硬，也就是不能打阵地战，只能以游击战打发应对强敌。这些国家本知道不是美国对手，又以阵地战来应对美国无异于自取灭亡。
二战期间，小日本在中国撒野时，敌我实力严重不等但共产党却战胜强敌，其原因主要是我军战略思路清晰，战术灵活。由于作战灵活，不但保存了实力而且得到了发展，拖垮了日本。
现在叙利亚同样陷入石油困境，如果能在应对战争上总结经验及时调整战术，再强大的西方国家也不可能得逞，弄不好还会拖到战争苦海里无法自拔。
首先，美国等西方国家发动战争需要速战速决，时间长了西方国家拖不起。那么，要应对美国等西方国家军事打击，就必须采取能拖住他们而不被消灭的策略。
其次，美国为首的西方国家军事实力强武器先进，如果应对时把军事设备集中改为分散，把阵地战改为游击战，把人员化整为零分散到全国各地，美国的先进武器就失去了他应有的作用。美国的炮弹没有集中轰炸的目标，美国不可能满地投炮弹，战略物资也消耗不起，这样就会使外敌有力使不上。
再次，西方采取精兵制胜，在人员投入不会很大，一旦化整为零，美国及西方国家得花很多兵力，这样会是因军事开支过大，兵员不足不战自退。
最后，即使美国烧得起钱，也死不起人，否则连其国内的舆论关都过不了。
综上所述，叙利亚军事实力虽然比不上美国，但如果在与美国斗争中，能及时总结其他国家的经验教训，在应对策略及战术上灵活调整，如果美国真要打不但不能快速取胜，反而会拖到战争的苦海之中，越陷越深。
寇北辰 中国农大MBA导师
上一条： 集团人力资源管控体系建设五步法
下一条： 集团人力资源管控的十大支撑和子要素(1)