有人的地方就有圈子，这是一个不争的事实，也无法用一个标准或几个标准去做什么样的评价。驴友，团购，学术圈，老乡，战友，人脉关系，社会交友，领导部下，粉丝博客，QQ群，网络论坛，行业市场，国家联盟，社会组织，从某种意义上也是圈子。也有人说，心有多大，舞台就有多大。同理可推，圈子有多大，事就能做多大。
但是，如果我们画个圆，不管你画多大，圈子外总比圈子内大，圈子总是被圈子外包围着。这也是客观事实。也就是说，是画地为牢，自我缩小圈子，还是不断扩大圈子，这是一个仁者见仁智者见智的选择。不管是有意还是无意，圈子运作的结果最终是客观的，至于对于最终形成的结果解释那是另外一回事。
军事打仗上常用一个术语，叫缩小包围圈，分割包围，这是我党以弱胜强的常用战法。从这个角度看，小圈子虽说有小圈子的好处，也有不利的地方，大圈子有大圈子的好处，也有大圈子的不好处，如果按行政地域划分角度看圈子，中国管理起来要比日本复杂多，但中国的优势也不是日本可比的，否则，几十年前也不会大东亚共荣圈的说法，也不会有抗日战争的8年。从另外一个角度，看出圈子大也有圈子大的优势，否则小日本也不会这么以卵击石，最后失败，也说明小圈子是无法吞并大圈子的。
从市场竞争角度看，联想，HP，DELL，ACER等为什么这么看重电脑全球排名，那是要有个更大的客户商圈，更多市场份额，更大的收益，规模经济又可成为低成本战略的支撑，军事上的集团军大概也有这样的意思吧。
由此看来，圈子还是大的好，能在一个更大的圈子扩展，是真正圈子的发散效应，欧盟从中收益良多，假设欧洲各国各自为政，没准现在还是战乱不断呢，他们的老祖宗们历史上为此付出惨重代价，美国这个世界警察，这么不嫌累的全世界忙和，全球圈子是其利益最大化的选择，而我们的历史到了清朝，闭关锁国，最终被人家的洋枪洋炮给很没面子的轰开了国门，辛亥一百年，孙中山代表推动的民主共和至少在形式上形成了全中国分享的天下，而不是皇帝一家的天下，后来半殖民地半封建社会，最终我党领导推动建立了今天的真正共和国，民族自治，多党合作，这些都是凝聚圈子，干大事的大手笔，才有今天我们世界的地位，我们的影响力也正在全世界扩展着，谁不高兴啊。
这是一个更加开放的年代，也是一个竞争激烈，快速变化的时代，博客好友，微博粉丝，各类社交网，移动互联，云组织，物联网等等，无不体现社会进步和人类文明的圈子扩展化，开放化，平等化，自由化的人文吸引力。这也印证了虚拟世界，技术催生的圈子也是扩大化，扩展化，多样化趋势。
圈子有多大，事就能干多大！
上一条： 不要和老板死磕
下一条： 从申五的故事看品牌管理