前，由中国国际经济交流中心举办的“第二届全球智库峰会”在北京开幕，本届峰会以“全球经济治理：共同责任”为主题。
中国国际经济交流中心常务副理事长郑新立在峰会间歇表示，中央政府提出的今年建设1000万套保障房的目标可以完成的。对于任志强等持有的“建设能力欠缺致保障房目标无法实现”的观点，郑新立认为，完成这一任务应该会是“小菜一碟”。
此前，任志强曾表示，中国目前的建设能力每年能够实现竣工住宅约6亿平方米，1000万套保障房若以每套平均60平方米的面积计算，总面积达到6亿平方米，要实现竣工1000万套保障房的目标，相当于要求住宅建设能力直接翻倍，是不可能实现的。郑新立并未详细回应建设能力的问题，但对于“缺钱”的说法，他认为地方政府可以在土地出让金上少收一点，土地成本下降后，建设成本并不高，除去土地费用，在北京建设住宅成本仅2000元/平米，在南方等其他地方仅1500元/平米，相对于土地出让金的费用微不足道。
又悉，住建部报告显示房企百强七成未参与保障房建设，这是在首届“中国责任地产TOP100”新闻发布会上的消息。
这是住房和城乡建设部政策研究中心、中国建设报社从全国6万多家主流房地产开发企业中，最后通过终评得出百强排名。并以百强为重点样本，对房企履行社会责任的现状进行研究，形成了《中国房地产企业社会责任实践研究报告》和首份《中国房企社会责任百强榜》。万科、绿地、保利等十家房企进入中国责任地产前十名。
上述两个不同的会议，都提到了两个关键词：一个是保障房建设，另一个是社会责任。
我们暂且不去议论保障房建设与房企社会责任的逻辑关系，我只是认为，这是中国的一个信号，参建保障房虽然利润微薄，但是，已经是国家和人民考量房企社会责任的一个窗口。
但是，我们不能让所有的房企都去建设保障房，都去把社会责任放在首要的位置，不过，70%的房企不去做点保障房，实在是说不过去，就是秀场也要秀一把啊，可见，中国的房企，大多数是在社会责任上市吝啬的，是没有大家风范的，一股脑儿的小家子气。
我们在百强房地产企业10项一级指标的得分中，“特别评价”和“消费者”两项一级指标得分最高，而节能环保和社会贡献得分最低。
诚然，房企在“节能环保和社会贡献得分最低”，更是暴露了中国房企的利欲熏心而少有社会责任的担当。
一个不追求社会责任的房企，是不成熟的房企，是走不远的房企。
但愿，在保障性住房这一民生工程、民心工程、德政工程中，我们中国越来越多的房企能从地方政府要求的10%左右的被“参建”，能自发自觉的踊跃和积极的“参建”，一可不辱使命，二可薄利多销，三可喘息生机，四可另觅商机，事事如意，何乐而不为之？
就像国外有些房企热衷于老年住宅一样，我们中国的房企也热衷一下保障房的建设吧！这里面很有宝藏可挖！我们的房企要有变时机为商机的勇气和前瞻。
上一条： 土地紧张的危机是房价上涨的商机
下一条： 个体户式用人法：经销商长不大的症结所在