当网购成为一种习惯，你会发现，你的身边会有不少的朋友，几乎每隔一段时间就会收到快递。而很大一部分人的网购体验是从购书开始的。
当他们觉得自己有购书的需要的时候，就会在百度上搜索一下，看一下相中的那本书的书评；也或者搜索一下最近畅销书是什么。不过，今天早上的百度开始小小的罢工了一回，我和很多人一样，最开始还以为是自己的电脑网络有问题，结果，才知道原来是见证了一次“黑客事件”。
不期而至的“惊”，不是喜。就比如最近这些天闹得沸沸扬扬的图书限折令。
有那么一伙人，凑在一起，叽叽喳喳几回，就有了咱们所看到的“酝酿已久”的《图书公平交易规则》。传说在北京图书订货会开幕当天正式出台的时候，还是有许多人被雷倒了：
该《规则》明确规定：不得低价倾销新书，不得进行任何形式的低价(低于图书正常出版成本价)竞争和竞标。对出版一年内的新书，进入零售市场时，须按图书标定实价销售，网上书店或会员制销售时，最多享受不低于8.5折的优惠幅度。
为什么会让人觉得雷了一下？很明显，这不是一份当天的什么“开市指导说明书”，这个“规定”，作为一个行业的规则，将要在很长一段时间起着作用的。那感觉就等于，如果你说今天的大白菜必须8毛钱一斤，大家可能还可以勉强接受你的“指导”，但是，如果你说这是个没有期限的“命令”，可能是一个月，也可能是一年，这样的说法未免有点滑稽了。
当然，此次出台的《图书公平交易规则》强行规定图书价格，实际上也说明了一个问题，那就是当前的图书市场，总的来说比较“混乱”，可能已经到了需要另外一只手出来调控的地步了。
该规则表面上可以促进图书价格的统一性，一定程度上有助于图书市场的良性发展。但这能否大力促进社会阅读率的提升，促进图书出版业的良性发展，最终还取决于书价过高的问题能否得到根本性解决。
另外一方面，不能够忽略的事实就是，随着网络销售模式的全面兴起，这种迎合了年轻人爱好，大幅压缩了中间成本的模式，无疑让读者得到了诸多实惠，有效降低了公众的阅读门槛。这无疑是对传统销售的一次革命，此举不仅仅表现在图书行业，其它商品的销售模式也同样面临网络营销的竞争。
而有关部门，无视书价过高的问题，反倒打压网络售书打折行为，既会加大新规则落实难度，也会引起公众反感。而，无论如何强调图书市场的特性，但图书出版既然是市场，就无法回避市场的基本规则———价格必须尊重市场。
图书网购限折令，是不是霸王条款，读者们心中有数。
上一条： 《阿凡达》：事件营销的胜利
下一条： 驾驭顾客的潜意识思维