存一份文本)”，“唯一性的丧失并不影响档案成其为档案。”因此，只要具备档案本质属性的历史记录都是档案，与数量多少没有关系。
3.“收文”作为档案就不是档案吗
《论“收文”》认为，“所谓作为‘档案’，就是某事物并不是档案。而把它作为‘档案’来看待。是由于人们的某种需要和原因把某些事物作为‘档案’来保存来管理，而这些事物并不是档案。”
《论“收文”》认为“收文”不是档案，但在立档单位又被作为档案保存起来，对这一问题进行思考的结果就是因某种需要和原因，把“收文”作为“档案”来对待。如果真的能够说明“收文”作为档案就是因为“收文”不是档案，那倒也无妨。问题是，“收文”作为档案与“收文”是档案并没有什么不同。
“作为”一词，《现代汉语词典》有两种释义：一是当做；二是就人的某种身份或事物的某种性质来说。很显然，第一种解释符合《论“收文”》的本意，就是本来“收文”不是档案，当作档案的意思，《论“收文”》给档案二字加上双引号就说明了这一点；第二种解释，就是“收文”具有档案的性质，换句话说，“收文”就是档案。
刘先生认为文件形成在前，文件的原稿是档案。实际上，就文件原稿而言。
上一条： 企业境外档案的跨区域和跨文化管理
下一条： 旧书摊上遭遇档案