资本民主主义与规则、场地及裁判

活力门公司总裁堀江贵文被捕后,媒体从一味地追捧,瞬间转为声讨,似乎新兴I T企业多多少少地出了一些问题,个别杂志把新兴企业当成了日本的公敌。堀江错在了哪里,在法院做出判决之前,我们不好下结论,法院没有判决堀江有罪,我们只能说堀江“推定无罪”。



  但有一点是可以说的,堀江账务造假,从媒体披露的情况来看大致为几十亿日元,百年老店嘉娜宝也造假账,数额为几千亿日元。并不是说有历史的企业就一定比刚刚成立的企业在道德上,在法律的遵守上一定能好出多少。



  日本官僚机构由于缺少外部监督,所以非常的腐败、低效,银行应该发挥监督企业的作用,但在经济成长迅速,金融资本绝对不足的时候,他们算是做到了这点,但日本市场充足以后,银行贷款失去了方向,要他们继续做到这些,也变得非常的困难了。靠一部分精英官僚或间接金融来决定市场上谁胜谁负,这在21世纪显然已经问题百出。



  规则、场地及裁判



  重要的是我们需要放弃老化的、已经疲劳了的制度,建设一个新的符合时代要求的新制度来,我们需要一个新的社会环境。



  堀江等风险企业的人,他们公开说:“我想赚大钱”,说:“我就想取得成功,让别人羡慕。”他们这样说,不过是赤裸裸了一些,把不少人心里想说的和盘托出而已。但就因为他们说了这些,而对他们大加鞭挞,并不见得声讨他们的那些人有多么道德,多么干净。

上一条: 只有共享才有和谐

下一条: 麦格里银行最近的猎物

更多>>

推荐阅读

更多>>

推荐课程