作为中国第一位研究性的女社会学家，李银河的名字总是与“争议”联系在一起，无论是她的观点，还是她的职业。在一个炎热的午后，记者拨通了李银河女士的电话，与李银河女士一起重温了她的职业历程。
职业准备：在任何时候都不要放弃钻研
李银河第一年考大学是1973 年，当时是工农兵推荐上大学，根本不考试，她被推荐去读了历史系。那个时候，文革还没有结束。但李银河对学校里盛行的串同乡会没有兴趣，只是觉得时间宝贵，拼命地看书。
毕业后，李银河到《光明日报》做编辑，跑到图书馆查资料，找到各种统计数据制成图表，写成一篇文章《落后就要挨打》。后来到上海出差，发现上海各个单位都把这篇文章中的数据挂在墙上。
中国有句俗话：三十不学艺，李银河反其道而行，又在三十岁的时候选择了去美国攻读社会学。
李银河：我认为从事一份职业，就是做好三项准备：专业训练、热情、求知的欲望。我的压力都是自己给自己加的，我总觉得人生短促，应该尽力多做一些事情。
职业选择：做自己想做的是一种享受
1979 年，美国匹兹堡大学的两位教授来中国开办第一个社会学夏季讲习班，李银河生平第一次接触到社会学。仿佛发现了一个新大陆，她非常激动地设计出了第一个调查问卷，其中一个问题是：“你觉得中国的京剧是比芭蕾更好的艺术吗？”带着单位介绍信，她兴致勃勃地跑到机关和街道去散发。有的人并没有填问卷，却在每个问题旁认真地批道：“这种观点太极端了。”“这种提法是错误的。”在为被调查者的“较真”感动不已的同时，李银河也找到了自己的兴趣所在。
李银河：我始终认为在一个人的人生中，能做自己想做的事情，是很难得的享受。选择现在这个职业，原因很简单，就是因为兴趣，当时也没有考虑什么社会评价或专业冷热。但也是有点迫不得已，因为那时候重新学习理工已经不可能了（笑）。有兴趣，才会热爱，也才能坦然面对困难。
要说从事这个职业的优势，我想除了专业，可能还因为我比较容易取得别人的信任，别人愿意跟我说实话。我也比较会判断别人说的是真话还是假话，写作方面也算是我的一个特长吧。另外，我曾当过五年知青，这五年的生活锻炼了我的意志，让我敢于面对困难和挑战。
职业准则：真诚
1988 年回国，李银河在两年内一口气做了十个研究项目，包括择偶标准、青春期恋爱、独身、婚前性行为规范、自愿不育、婚外恋、离婚、同性恋等。
在上个世纪80 年代末，做这样的调查与研究并不容易。能找到的线索非常少，尤其是同性恋，所以随机抽样几乎抽不到样本。于是研究小组在《北京晚报》上登广告，征求独身者、自愿不育和离婚者。在做独身者调查的时候，一位30 多岁的男士对李银河说：“我看你也不像什么怪人，我就告诉你吧，我独身是因为我是同性恋。”就这样，李银河终于拿到了同性恋人群的第一例案例，并得以进入同性恋的人群进行调查研究。
李银河：做性社会学的研究，最大的困难是被调查者不一定愿意回答所有问题，而且特别反感仅仅把他当作一个调查对象。要想取得第一手的资料，没有什么技巧，就是“真诚”两个字，我想这也是任何职业都需要的。我始终坚持一种平等的态度，这不仅是调查，更是在交朋友。如果一旦流露出我高你低这样的情绪，那么调查肯定就失败了。现在，我和许多被调查者成了朋友，大家在一起吃饭，碰到困难也一起想办法。
而且在这样的研究中不断有新的发现，我也能更多地了解并理解其他的生活方式，这也是我从事这份职业最大的乐趣。
职业挑战：只要是正确的就要坚持
李银河曾被《亚洲周刊》评为中国最具影响力的50人之一。她的观点总是在挑战中国人的传统观念，她呼吁允许“同性婚姻”，建议修改中国已有的性法律。除了面对社会上的争论外，李银河还收到一些老干部的来信，他们在信中痛斥同性恋是流氓，批判李银河。但也有一些同性恋者给李银河来信，告诉她：“你的调查研究让我豁然开朗。”
毫无疑问，这是一个舆论压力非常大的职业。李银河还告诉记者，她正在申请的下一个课题也是针对普通人眼中的“特殊人群”的，这个课题是关于中国酷儿群体的，而“酷儿”一般是指在性方面越轨，违反平常性规范的群体。
李银河：其实我没有感觉到社会上对我的职业有什么误解，面对舆论的反应我也不害怕，只是有时候觉得挺可悲的。但我对社会的进步还是有信心的，比如婚前性行为，在上个世纪80 年代末的时候才有15％，到现在已经达到60％～ 70％，二十年间变化这么剧烈，让人感到非常震惊，但也很振奋。
我在努力地传播一些新理念，但观念不是一本书或一句话就能够改变的，还需要好多其他的社会条件。我没有对自己的职业寄予多么高的期望，只是想通过我的职业努力扩大中国人在性方面的生活空间，重新提出过去被剥夺或被忽视的权利。错的东西迟早会被人们唾弃，社会始终在进步，所以我相信自己的职业，我也会一直坚持下去。
职业观点：中国职业女性要争取自己的权益
透过“中国第一位研究性的女社会学家”以及学历的光环，李银河其实也是一位职业女性。在采访中，她结合自己的一些研究和体会，分享了对于女性职业发展的观点。
李银河：
在女性职业成功的因素中，是不是必须包括婚姻？
如果仅仅从事业和婚姻的角度来说，我觉得不选择婚姻，是把双刃剑。其实有很多优秀的职业女性也是不结婚的，所以我认为不见得有直接负面的影响。西方国家从17、18 世纪开始，就有很多单身人群。法国有1/4 的女性是不结婚的。在中国，结婚的压力要大一些。不过现在城市里单身人群比重越来越高，发展趋势是独身的压力应该会越来越小。中国女性在职业发展中，有哪些优势呢？又有哪些限制呢？
在中国，在公共场所是不能散发性的信息的，中国人在公共场所的表现比较中性，这样给中国女性造成的压力要小一些，这对于中国女性尤其是中上层女性比较有利。我觉得问题比较大的是参政方面，女性在这方面不自信，而且中国传统的性别文化在女性参政这方面的压抑也比较厉害。
现在有一种比较普遍的观点，某些职业更适合男性从事，或某些职业更适合女性从事？
在体力劳动为主的时代，有这样的区分。工业化之后，尤其是第三次浪潮后，智力的作用越来越大。在对大脑的研究中发现，男女在智力上并没有什么差别。所以在脑力劳动为主的时代，这样的论调是不适用的。
我觉得现在有一些观点貌似科学，其实并没有依据。比如男性比女性更适合做管理工作，全世界的调查也没发现是这样的，而且我们还发现大量的中小企业中，女性经营者很多，经营得也很好。其实有这样的一些观点，只是因为历史遗留原因，男性先进入这个领域，所以整个社会就先入为主地对性别的社会角色进行了划分。
对中国女性职业发展的建议
除了不断提高自己的专业素养之外，中国女性更应该有男女平等的观念。我们所处的环境依然是一个比较男权的社会，男性占上风，女性要取得成功必须做得比男性好。我希望职业女性除了自己要做得最好以外，还注意不要被别人欺负了，应该努力为自己争取这样的权益。
人物链接
李银河
著名性学研究专家，中国第一位研究性的女社会学家。1952 年生于北京， 中国社会科学院社会学所研究员、博士生导师，著有《生育与村落文化》《中国女性的感情与性》《性的问题》《同性恋亚文化》等近10 部作品。
上一条： 面试：别败在职业修养上
下一条： 离职：如何算清“糊涂账”