与盖茨之差距,是文化的差距

 作者:张刚    246

即将引退之际,比尔·盖茨捐出了580亿美元。尤其值得注意的,是他那句话:一分一毫也不会留给自己子女。

这话,相信中国的很多民营老板,看了只会表示钦佩,或置之一笑(暗骂声“傻子”也未必),而不会身体力行之。

乐善好施,本来是中国人一直崇尚的。但是如今,发达了,也富足了,吝啬之徒却越来越多。

而且,之前关于国外富豪乐善好施的讨论中,总有人“寓意深刻”地提醒大家“人家国外富豪捐赠是免税的”,似乎国外那些老板个个都是“逃税、避税高手”。但在中国关于捐赠也可以税前扣除且扣除范围逐渐扩大之时,也没见多少老板真的成为慈善家。

此时,他们的基调又转变为“各种捐赠增加企业负担”,或是“不能随意拿股东的钱捐赠”之类。

这真是可笑,企业负担自不能随意加重,譬如摊派等,但是,如果把正常的慈善(相信这是部分企业缺失的)也作为负担,甚至成为一种不捐赠的理由,就很难说得通。记得万达董事长王健林在一次事关企业社会责任的论坛上冲口而出的一句话,让人颇为痛快——“不要为你的不行善找借口”!至于不能随意拿股东的钱,更是托词,一些上市公司“圈钱”、“挥霍”(譬如高管的天价薪酬)甚至欺骗时,怎么就没想到那是股东的钱呢?

这些道理,或多或少都被提及或讨论过,但基本的氛围并未因此而改观。所以,中国式的部分老板,可以将盖茨的话反过来说:一分一毫都会留给自己及子女。包括财富,也包括权力、影响力。

类似差距,以文化之差距概括并不为过。

深层次上,这几乎还是一种沿袭千百年的习惯与思维,正如帝王将相可以世袭一样。而这种文化的缺憾也在于,只能指望“有作为的个人”。翻开历史,类似事例比比皆是,譬如,清朝入关,前四位皇帝非常有作为,励精图治,天朝大国就可以在世界上称雄。及至庸人继位,辉煌便自雨打风吹去。再以清朝例,1800年为何成为天朝之转折?除了外部因素,恐怕与最后一位能人皇帝乾隆之去世(1799年)不无关系。

所以,对于很多中国老板而言,缺乏的决不仅仅是善心与信任,而是一种让企业持久的文化与制度。
 之差 差距 文化

扩展阅读

《管理思想如何amp;落地amp;》整体分5个部分:  管理思想为何很难amp;落地amp;; 企业文化的角度分析如何amp;落地amp;;  从执行力的角度分析如何amp;落地amp;;  从

  作者:耿启亮详情


习惯势力对企业文化的影响和冲击是最大的。正所谓陋习不破,文化难立。企业生存管理专家、企业未来生存管理理论创始人邓正红先生认为,一旦企业文化被全体员工认知、认同和内化,就是会形成强(本文来自博锐邓正红专

  作者:邓正红详情


从哈佛大学教授约瑟夫•奈提出amp;软实力amp;(Soft Power)概念以来,国人广泛关注。在十七大报告中,软实力以amp;提高国家文化软实力amp;的表述形式出现,与之相关的重要论述还包括am

  作者:邓正红详情


现在许多企业的amp;企业文化amp;仅仅作为一种工具制造出来,非但没有解放生产力,反而成为职工精神上的枷锁,企业前进中的阻力。企业文化完全失去了amp;文化amp;的特性,失去了它来源于人又服务于人

  作者:邓正红详情


资源是邓正红企业未来生存管理理论的第二大战略要素,也是企业基本生存的根本保障。纵观企业未来生存,虽然核心生存目标超越基本生存,但是,追求核心生存目标必须立足于基本生存对资源的持续整合,也就是说,整合资

  作者:邓正红详情


在我的研究领域,企业文化项目是初涉猎,但与企业文化打交道却有些时日了,企业文化给企业能带来什么?我比较推崇这种说法即企业文化是企业所有员工所共同持有的价值观、信仰、行为、态度。因为这个概念解释包含了一

  作者:史为建详情


版权声明:

本网刊登/转载的文章,仅代表作者个人或来源机构观点,不代表本站立场,本网不对其真伪性负责。
本网部分文章来源于其他媒体,本网转载此文只是为 网友免费提供更多的知识或资讯,传播管理/培训经验,不是直接以赢利为目的,版权归作者或来源机构所有。
如果您有任何版权方面问题或是本网相关内容侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后将进行整理。


COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://WWW.QG68.CN INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理资源网 版权所有